Aucun message portant le libellé spacek. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé spacek. Afficher tous les messages

dimanche 14 novembre 2010

CH : Les trois défenseurs sous-estimé

vendredi 17 juillet 2009

Analyse des nouveaux arrivants chez le Tricolore





Scott Gomez (Pour Saku Koivu) : Malgré sa petite taille, il pourra remplacer Koivu avec efficacité. Il possède tout un talent de passeur, comme en témoigne sa fiche en carrière avec 578 points (148 buts et 430 passes) en 706 matchs. Le fait qu’il retrouve son ami Brian Gionta, cela pourrait l’aider à revenir parmi les bons centres de la ligue. L’an passé, il a connu une saison en dents de scie (58 points), en obtenant seulement 17 points en avantage numérique (3 buts et 14 passes), cela devrait augmenter cette saison. Il possède un bon leadership, car il a souvent été le meilleur joueur dans les séries au cours des quatre dernières années au New Jersey (23 points en 20 matchs) et New York (16 points en 17 matchs). Donc, sa venue fait de lui le centre numéro un de l’équipe et il devrait livrer la marchandise. Le seul petit hic avec lui, c’est qu’il commande un salaire de 8 millions cette saison. Avantage Gomez sur Koivu.



Mike Cammalleri (pour Alex Tanguay) : Un autre joueur avec un petit gabarit, mais qui va vite faire oublier les déboires de l’attaque de l’an passé, car il possède tout un talent offensif et une vitesse incroyable. Depuis le retour du lock-out, il a cumulé 264 points (118 buts et 146 passes) en 305 matchs. On peut dire qu’il a démontré une bonne constance et une bonne contribution au niveau des buts marqués. En prenant en considération qu’il n’a pas toujours évolué avec Iginla sur l’avantage numérique à Calgary l’an passé où il a obtenu 33 points (19 buts et 15 passes), cela pourrait s’avérer très prometteur. Combiné aux talents de Gionta, Cammalleri, Markov et Spacek, sur la première vague de l’attaque à cinq, il devrait pouvoir répéter les mêmes statistiques que l’an passé. Mais, est-ce qu’il a connu une très bonne saison dû au fait qu’il est devenu agent libre sans restrictions ? Avantage Cammalleri sur Tanguay.



Brian Gionta (pour Alex Kovalev) : Il est le petit joueur acquis par le Canadien par la voie des agents libres (5 pieds 7 pouces). Mais, selon les propos de Martin Brodeur, il n’a pas peur d’aller dans les coins pour aller chercher la rondelle. Cependant, son plus grand talent est qu’il est capable de marquer des buts et surtout sur l’avantage numérique. Comme en démontre sa saison de 2005-2006 avec une récolte de 48 buts et 41 passes, il avait obtenu pas moins de 34 points sur l’avantage numérique dont 24 buts et 10 passes. Depuis les deux dernières saisons, il n’a pas joué à la hauteur de son talent, avec un changement d’air et en retrouvant son ancien coéquipier, Scott Gomez, avec qui il a eu du succès. Il devrait retrouver sa touche de marqueur et obtenir au moins 30 buts, car sinon les partisans du Canadien ne seront pas tendre à son égard. Égalité entre Gionta et Kovalev.



Travis Moen (pour Tom Kostopoulos) : Il est un joueur de troisième trio, capable d’obtenir une vingtaine de points, de jouer robuste, de déranger l’adversaire et de défendre les siens. Il pourra apporter un soutien à George Laraque, au niveau du respect sur la patinoire. Il a prouvé dans le passé qu’il pouvait aider l’équipe en séries comme en 2007 où il avait obtenu 12 points (7 buts et 5 passes) en 21 matchs avec les Ducks. Il apportera une certaine stabilité sur le troisième trio et il pourra défendre avec efficacité tous les petits joueurs du CH. Avantage Moen sur Kostopoulos.




Jaroslav Spacek(pour Mathieu Schneider) : Depuis le retour du lock-out, il performe bien et donne sa part de points sur l’avantage numérique comme en témoigne sa fiche de 141 points (34 buts et 107 passes) en 281 matchs et a obtenu 74 points (16 buts et 58 passes) sur l’attaque à cinq. Donc, on peut dire qu’il peut obtenir facilement 40 points la saison prochaine et une vingtaine de points sur l’avantage numérique. Il est aussi efficace en défensive avec une fiche de +40 au cours des quatre dernières saisons. Ainsi, son acquisition fera vite oublier Schneider, mais le seul problème depuis le début de sa carrière ce sont les blessures. Sera t-il capable de jouer une saison complète ? Avantage Spacek sur Schneider.



Paul Mara (pour Mike Komisarek) : Il est une copie conforme de Komisarek, mais avec un talent offensif supérieur à ce dernier. Il a déjà eu deux saisons de plus de 40 points (42 points en 2003-04 et 47 points en 2005-06) avec Phoenix où il était le quart sur l’avantage numérique. Donc, si Spacek se blesse, il peut devenir une très bonne alternative sur l'avantage numérique. En plus, il est capable de jouer physique, de défendre ses coéquipiers et d’être efficace dans sa zone. Nul doute qu’il est une très bonne police d’assurance en cas de blessures et vient compléter très bien la défensive du Canadien. Avantage Mara sur Komisarek.



Hal Gill (Pour Francis Bouillon) : il devrait apporter une grande sécurité pour les gardiens de but du Canadien. Les adversaires vont y penser deux fois avant d'aller se jeter sur eux. Il pourra apporter un support pour les petits joueurs qui sont nombreux dans l’équipe. Son défaut est sa vitesse, mais il a tout de même réussi à gagner la Coupe Stanley avec les Penguins. Égalité avec Francis Bouillon.

Vraisemblablement, Bob Gainey a réussi à améliorer son équipe, en rajoutant des joueurs plus rapides, plus jeunes, de la robustesse et une défensive beaucoup plus intimidante. L’avantage numérique sera beaucoup plus productif, bien entendu si la chimie se présente. Comme la plupart des partisans voulaient, Bob a fait le grand ménage et de façon assez satisfaisante avec des joueurs qui désiraient venir à Montréal. Bravo Bob !

mercredi 15 juillet 2009

Notes sur 10 des nouvelles acquistion du CH



Bonjour, j'ai décidé de vous faire part de mes notes concernant les nouvelles acquisitions faites par Bob Gainey. Ma note est sur 10 et je vous donne mon commentaire sur le joueur. Voici mon classement. Un lien est ajouté au nom du joueur pour voir sa carrière.



Scott Gomez, 8 sur 10, il est supérieur à Koivu et non de loin, mais sa petite taille pourrait faire de lui un joueur moins utile en série.


Mike Cammalleri, 8.5 sur 10, il va apporter une constance sur l'attaque à cinq et le premier trio. Son seul défaut est la même chose que Gomez ; sa taille.


Brian Gionta, 7.5 sur 10, le seul point d'interrogation que j'ai en son endroit : va-t-il être capable de revenir un joueur dominant ou va t-il simplement être un joueur de 25 buts ?

Travis Moen, 6.5 sur 10, il va apporter au Canadien une robustesse et une constance au niveau de la défense. Il a été engagé pour protéger les petits joueurs et devrait bien faire le boulot, accompagné de Laraque si ce dernier n'est pas blessé.


Jaroslav Spacek, 8 sur 10, il va compléter Markov sur l'avantage numérique et cela de façon assez satisfaisante. Le seul petit hic, il est souvent blessé, va-t-il réussir à éviter les blessures ? J'en doute !

Paul Mara, 7 sur 10, il est une copie conforme de Komisarek, mais avec un talent offensif supérieur à ce dernier. Si Spacek se blesse, il peut être une très bonne alternative sur l'avantage numérique.


Hal Gill, 6 sur 10, il devrait apporter une grande sécurité pour les gardiens de but du Canadien, les adversaires vont y penser deux fois avant d'aller se jeter sur eux. Son défaut est sa vitesse, mais il a tout de même réussi à gagner la Coupe Stanley avec les Penguins.


Et voilà pour mes notes. Et vous quelles sont vos notes sur 10 de chacun des nouveaux joueurs du CH ? Laissez-moi vos commentaires ! :)

dimanche 5 juillet 2009

«Spacek est très différent de Komisarek» -Pominville



Pour avoir évolué à ses côtés avec les Sabres de Buffalo, Jason Pominville estime que le Canadien a fait un bon coup en signant Jaroslav Spacek. Mais ceux qui espèrent qu'il occupera le rôle de Mike Komisarek se trompent un petit peu...

«Si tu compares Komiasrek à Spacek, ce n'est pas le même genre de joueur du tout. Avec Mike, quand tu vas dans le coin, il va te faire payer le prix. Spacek est meilleur sur la première passe avec un bon lancer. Mike est bon en désavantage, Spacek en avantage numérique», analyse Pominville.

Et les statistiques ne mentent pas.

Mike Komisarek a passé 121 minutes au banc des pénalités l'an dernier. Il a ajouté 191 mises en échec et 207 lancers bloqués.

Spacek en a contré 126, distribué 78 mises en échec et a été envoyé au cachot 38 minutes. Au chapitre des points, avantage de 34 pour Spacek.

«Il n'a pas peur de prendre un coup. Il donne de bonnes mises en échec. Il était tout le temps sur l'attaque à cinq, il possède un excellent lancer frappé sur réception.»

C'est dans le vestiaire que les deux défenseurs affichent des points en commun.

«Jaroslav est tellement un bon gars, un joueur d'équipe. Un vétéran qui travaillait fort tous les matchs. C'était mon voisin en plus à Buffalo.»

«Un coup dégêné, c'est un gars jasant, qui parle avec les jeunes dans le vestiaire et après les matchs.»

«Je suis content pour lui, il passe dans une bonne organisation.»

Parlant de l'organisation, Pominville juge que Bob Gainey a bien joué ses cartes depuis l'ouverture du marché des joueurs autonomes. Lui-même pas très grand (6 pieds bien juste), l'attaquant des Sabres ne s'en fait pas outre mesure avec la taille des nouveaux attaquants du Canadien.

«Quand tu as la rondelle, tu as plus de chances de gagner des matchs. Ce sont de bons joueurs rapides, des manieurs de rondelle.»

Pominville s'est dit un peu déçu que les Sabres n'aient pas bougé depuis le 1er juillet.

«C'est sûr que c'est décevant, mais ça fait seulement trois jours que le marché est ouvert. S'ils avaient été là, on aurait été en séries. Je suis confiant avec le groupe de gars actuellement à Buffalo», estime Pominville, qui explique les déboires des Sabres par l'absence à long terme de leur meilleur marqueur et de leur gardien la saison dernière. Buffalo n'a raté les séries que par deux points.

Ignoré par les États-Unis

Par ailleurs, Pominville a été ignoré par Brian Burke et la formation américaine en vue du camp de préparation estival pour les Jeux olympiques de 2010. Le petit attaquant ne cache pas sa déception.

«Je suis un peu déçu. Mais ce n'est pas parce que tu participes au camp d'été que tu es assuré d'avoir une place. Je mentirais si je disais que je n'aurais pas aimé ça y aller, mais je vais tenter de les convaincre pendant la saison.

(Source : CorusSports)