Aucun message portant le libellé reglement. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé reglement. Afficher tous les messages

mardi 11 novembre 2014

La LNH annonce une série de changements de règlements



Source : nhl.com

La Ligue nationale de hockey a annoncé jeudi une série de changements de règlements en vue de la saison 2014-15, à la suite de l’approbation plus tôt cet été du Bureau des gouverneurs de la ligue et de l’Association des joueurs de la Ligue nationale de hockey (AJLNH) :

Règlement 1.8 – Patinoire – Zone où le gardien peut toucher la rondelle


Le trapézoïde sera agrandi de deux pieds de chaque côté du filet, à partir du poteau.

Règlement 23 – Inconduites de partie

Une nouvelle catégorie d’inconduite de partie sera créée. Les inconduites de parties liées aux infractions de mise en échec basse, assaut, coup de coude, obstruction, coup de genou, coup de tête et de six pouces sont déplacées de la catégorie générale à la même catégorie que les infractions pour avoir donné de la bande et de mise en échec par derrière (« infractions physiques »), et un joueur qui se verrait attribuer deux inconduites de partie appartenant à cette catégorie serait automatiquement suspendu pour une rencontre.

Règlement 24 – Lancer de pénalité

La feinte appelée « Spin-O-Rama », telle que décrite dans la section 24.2 du livre des règlements 2013-14 de la LNH, ne sera plus acceptée, autant en situation de lancer de pénalité qu’en tirs de barrage.

Règlement 38 – Recours à la reprise vidéo à la suite d’un but

Le recours aux reprises vidéo sera étendu aux situations suivantes :
* Le Règlement 38.4 (viii) a été modifié afin de donner aux Opérations hockey une plus grande autonomie quand vient le temps d’aider les officiels à évaluer la validité de buts potentiels (p. ex., pour s’assurer qu’il s’agit de « buts légitimes »). Le règlement révisé permettra aux Opérations hockey de corriger une plus vaste gamme de situations où les reprises vidéo montrent clairement que la décision rendue sur la glace par rapport à un « but » ou à « l’absence de but » est erronée. En vertu de l’extension de cette règle, les Opérations hockey pourront aussi donner des conseils aux arbitres lors de situations de buts et de buts potentiels où l’arbitre a sifflé (ou a eu l’intention de siffler) après avoir perdu la rondelle de vue.

* Dans les cas de « buts marqués avec le patin avec mouvement vers l’avant », les Opérations hockey devront trouver des preuves vidéo plus concluantes d’un « mouvement vers l’avant clair » afin d’infirmer la décision de « but » rendue sur la patinoire, ou pour valider une décision de « but refusé » rendue sur la glace.

Règlement 57 – Faire trébucher

Le règlement lié à l’infraction « Faire trébucher » sera révisé afin d’énoncer clairement qu’une pénalité de deux minutes devra être décernée à un joueur en défensive qui « plonge » et fait trébucher le joueur adverse avec son corps/bras/épaule, peu importe si le joueur en défensive a été en mesure de toucher la rondelle avant le contact.

Cependant, dans les situations où un lancer de punition pourrait être accordé, si le joueur en défensive « plonge » et touche d’abord la rondelle (avant de faire trébucher l’adversaire), aucun lancer de punition ne doit être accordé. (Dans ces situations, la punition à décerner serait limitée à une infraction mineure de deux minutes pour avoir fait trébucher.)

Règlement 64 – Plongeon / Exagération

Les sanctions supplémentaires associées au règlement 64.3 (Plongeon/Exagération) seront révisées afin d’attirer l’attention sur les joueurs (et les équipes) qui plongent et exagèrent à répétition dans le but de voir une pénalité être décernée, et afin de pénaliser ces joueurs plus sévèrement. Des amendes seront attribuées aux joueurs et aux entraîneurs selon le barème progressif illustré ci-dessous :


Incident # Amende du joueur Amende de l'entraîneur
1 Avertissement s.o.
2 2 000 $ s.o.
3 3 000 $ s.o.
4 4 000 $ 2 000 $
5 5 000 $ 3 000 $
6 5 000 $ 4 000 $
7 5 000 $ 5 000 $
8 5 000 $ 5 000 $


Règlement 76 – Mises en jeu

Afin de décourager les tactiques de retardement sur les mises en jeu qui suivent un dégagement refusé, dans les situations où l’équipe en défensive est coupable d’une violation sur la mise en jeu suivant un dégagement refusé, un avertissement sera servi au joueur en défensive installé pour prendre la mise en jeu, mais ce dernier devras demeurer dans le cercle de mise en jeu. Une deuxième violation sur la mise en jeu par l’équipe en défensive sur la même mise en jeu entraînerait une punition mineure de banc de deux minutes.

Règlement 84 – Prolongation

* Les équipes vont changer de côté de patinoire au début de la période de prolongation en saison régulière.

* La totalité de la surface de jeu fera l’objet d’un « nettoyage à sec » avant le début de la prolongation en saison régulière.

* La procédure obligeant l’entraîneur à soumettre une liste de ses trois premiers tireurs en tirs de barrage a été abolie.

Règlement 85 – Rondelle hors de la surface de jeu

Des changements additionnels ont été apportés à ce règlement en ce qui concerne l’endroit où la mise en jeu aura lieu, afin de ne pas pénaliser les équipes pour des jeux qui avaient pour but de créer de bonnes chances de marquer. Plus précisément, les exemples suivant sont des « catégories de jeux » pour lesquelles les mises en jeu demeureront en zone offensive, malgré le fait qu’un joueur de l’équipe en attaque soit techniquement responsable de l’arrêt de jeu : Les lancers au but effectués par un joueur de l’équipe en attaque : (i) le lancer brise la baie vitrée; (ii) le lancer touche l’extérieur du filet et dévie hors de la surface de jeu; (iii) le lancer touche la rampe ou la baie vitrée et dévie hors de la surface de jeu; (iv) le lancer est dévié ou redirigé hors de la surface de jeu par un coéquipier; et (v) le lancer demeure coincé sur le but ou à l’extérieur du but.

De plus, le changement de règlement suivant sera promulgué pour les matchs préparatoires 2014, et pourrait être appliqué pour l’ensemble de la saison régulière 2014-15 s’il est approuvé par la ligue et l’AJLNH.

Règlement 1.9 – Patinoire – Points et cercles de mises en jeu – Lignes sur la glace / Traits hachurés


Les traits hachurés présents sur les cercles de mises en jeu dans les deux territoires seront séparés par une distance de cinq pieds sept pouces plutôt que de trois pieds (distance utilisée au hockey international).

lundi 9 juin 2014

LNH - Nouveau règlement en vue? #hockey #lnh #nhl #rules



source : tvasports.ca

La Ligue nationale de hockey songerait à adopter un règlement qui permettrait aux entraîneurs de contester une décision prise par les officiels durant un match.

En effet, le comité de compétition de la LNH doit se rencontrer dans la journée de lundi, aux bureaux de la Ligue à New York, pour discuter du sujet.

Selon l'expert Renaud Lavoie, il ne s'agit que d'une discussion et il n'y a aucune assurance qu'un tel règlement serait effectivement mis en place.

Évidemment, on peut se douter qu’il sera question de la procédure à suivre lorsque des buts controversés surviennent, comme celui inscrit par Dwight King des Kings de Los Angeles lors du deuxième match de la série finale face aux Rangers de New York.

Colin Campbell et Mathieu Schneider devraient d'ailleurs rencontrer les médias lors d’un point de presse, vers 17h.

mercredi 10 novembre 2010

Le CH s'est imposé avec un jeu collectif solide




On a beaucoup parlé des léthargies sur le plan individuel chez le Canadien au cours des derniers jours. Celles de Scott Gomez et Brian Gionta, entre autres. Personne n'y a mis fin, mardi, mais au diable tout cela, c'est par le jeu collectif que le Canadien a réussi à s'imposer face aux puissants Canucks de Vancouver.

«C'est une des victoires les plus satisfaisantes de la saison. On a été très forts dans plusieurs aspects du jeu», a commenté Jacques Martin.

«C'était un peu comme une partie d'échecs. C'est vrai que j'ai apporté beaucoup d'attention aux jumelages entre trios, a reconnu l'entraîneur du Canadien. Je voulais opposer celui de Tomas Plekanec à celui des Sedin, celui de Scott Gomez à celui de Ryan Kesler et celui de Jeff Halpern à l'unité de Manny Malhotra.

«J'avais le sentiment que l'unité de Plekanec réagirait bien face aux Sedin», a ajouté Martin, en faisant remarquer que le Canadien avait mieux fait que les Canucks, jusqu'ici cette saison, au chapitre des buts marqués à armes égales. «Il est aussi intéressant de noter qu'au sein de chacune des deux équipes, c'est le troisième trio qui a marqué le plus de buts à cinq contre cinq.»

Martin a par ailleurs tenu à donner du crédit au duo de vétérans défenseurs composés de Jaroslav Spacek et Roman Hamrlik, qui ont épaulé le trio de Plekanec dans sa couverture de l'unité réunissant les frères Henrik et Daniel Sedin, ainsi que l'attaquant québécois de Pincourt Alexandre Burrows.

«C'est plaisant de les voir élever leur niveau de jeu de cette façon - comme ils l'avaient fait en première moitié de la saison dernière», a noté Martin.

«On ne savait même pas qu'on allait les affronter, a fait savoir Hamrlik. Perry (Pearn, l'entraîneur adjoint) nous l'a annoncé au début du match. On était sur le banc et il nous a dit, 'Hé les gars, Hammer contre les Sedin'. Mais je n'étais pas surpris, je joue depuis assez longtemps dans cette ligue... Même si on espérait, (Spacek) et moi, se retrouver contre le deuxième trio!

«Ce n'est pas facile de jouer contre eux. Ils font constamment tournoyer la rondelle autour du filet. Mais tout le monde a fait du très bon travail», a par ailleurs souligné Hamrlik.

«Le Canadien ne nous a pas donné grand-chose, a dit Burrows de la couverture contre son trio. Leurs cinq joueurs, particulièrement les ailiers, revenaient profondément dans leur zone. On aurait peut-être eu intérêt à utiliser davantage nos défenseurs, mais on a quand même eu quelques occasions en fin de match. Sauf que Carey Price a alors fait la différence. On a peut-être trop fait dans la dentelle, on a manqué de finition.»

«Tout le monde a bataillé et c'est de cette façon qu'on doit jouer, a ajouté Hamrlik. Dernièrement on n'a pas été à notre meilleur, mais ce soir tout le monde a donné son maximum.»

Hamrlik a aussi encensé Carey Price. Le jeune gardien s'est illustré face à l'équipe de sa jeunesse, contre laquelle il s'était incliné 7-1 la saison dernière, à Vancouver.

«Il me restait un goût amer dans la bouche, a reconnu Price en parlant de cette dégelée. C'est une autre saison, mais je voulais vraiment la gagner celle-là.

«J'y ai surtout pensé (mardi) matin. Un peu (lundi) soir. C'était suffisant pour me préparer pour le match. Mais je l'avais quand même un peu en tête, je ne voulais pas que ça arrive encore.

«Mes gars m'ont aidé à bien voir la rondelle. Ils ont fait de l'excellent travail pour garder leurs joueurs en périphérie. Ils ont tout fait pour m'aider. Tout ce que j'ai échappé, ils s'en sont occupé», a affirmé Price.

«J'essayais de faire tout bien, de bien exécuter les éléments de base. Quand tu fais cela, il y a des soirs où ça te permet de connaître une soirée parfaite.»

Source : Yahoo.com(Sports)


Nouvelle LNH :

Premier chef, deuxième chef




La LNH souhaite dépoussiérer son concept de match des étoiles.

Le circuit votera sous peu pour une nouvelle formule du rendez-vous annuel, rapporte La Presse Canadienne, mardi. C'est ce qui a transpiré de la réunion des directeurs généraux, à Toronto.

L'idée, formulée par le vice-président hockey de la LNH, Brendan Shanahan, veut que deux capitaines soient appelés à former les équipes lors d'une émission télévisée en direct pour lancer la fin de semaine des étoiles. Le format de l'Association est contre l'Association ouest serait donc abandonné.

Les joueurs partants seraient encore déterminés par un scrutin auprès des partisans. La Ligue choisirait les 36 autres étoiles.

Les 48 joueurs sélectionnés éliraient par scrutin les deux capitaines. Ceux-ci choisiraient donc des joueurs de n'importe quelle association pour former leur équipe.

Les changements entreraient en vigueur dès cette année, pour le match prévu le 30 janvier, à Raleigh, en Caroline du Nord.

Appel refusé

La LNH a emprunté à la NFL l'idée d'un arbitre avec microphone, mais les choses s'arrêtent là pour l'instant.

La possibilité, pour un entraîneur-chef, d'interjeter appel sur la validité d'un but pendant un match a été rejetée par les directeurs généraux.

Elle avait été proposée par le DG des Panthers de la Floride, Dale Tallon, mais n'a reçu aucun soutien. « Nous en avons parlé, mais le dossier est mort », a commenté Tallon.

Tallon avait pourtant un excellent exemple à mettre sur la table : le match que les Maple Leafs de Toronto ont volé aux Panthers sur un jeu controversé, le 26 octobre. Colton Orr a inscrit le but vainqueur après être entré en contact avec le gardien Scott Clemmensen.

Même l'entraîneur-chef des Leafs, Ron Wilson, a reconnu la faute d'Orr, qui aurait dû recevoir une pénalité à son avis.

Après avoir rejeté la possibilité d'appel, les directeurs généraux sont passés à un dossier plus chaud à leurs yeux, celui du nouveau règlement sur les coups à la tête. Tous ont donné leur soutien au préfet de discipline Colin Campbell et se sont dits satisfaits de l'application du règlement.


Source : Yahoo.com (Sports)

mardi 1 septembre 2009

Règles d'éligibilité dans la AHL


Tout d’abord, la règle de base est que tous les joueurs de la AHL doivent être âgés d’au moins 18 ans avant le 15 septembre de la saison. De plus, tous les joueurs en question se doivent d’avoir 20 ans avant le 31 décembre s’ils veulent être admissibles dans la ligue. Ainsi, un joueur qui aura 20 ans avant le 1er janvier, sera admis dans la AHL (à 19 ans) sans problème.

Ensuite, les joueurs ayant évolué pendant QUATRE saisons dans la CHL (Canadian Hockey League). Soit dans les ligues suivantes :

- Ontario Hockey League (OHL)

- Western Hockey League (WHL)

- Ligue Hockey Junior Majeur du Québec (LHJMQ)

Les équipes de la Ligue Nationale de Hockey donnent parfois des essais de 10 matchs à certains de leurs joueurs âgés de moins de 20 ans. Par exemple, Guillaume Latendresse à Montréal ou encore Jonathan Bernier avec les de Los Angeles. Lorsque cette période de 10 matchs se termine, l’équipe en question doit choisir entre retourner le joueur dans le junior (puisqu’il n’est pas âgé de 20 ans – cas de Bernier) ou encore le garder pour toute la saison avec l’équipe (cas de Latendresse).

Cependant, un joueur évoluant dans un club junior peut tout de même finir la saison dans la AHL et même participer aux éliminatoires. Par exemple, Carey Price appartenant aux CH , évoluait pour les Americans de Tri-City dans la WHL. Son équipe junior éliminée n’a pas participé aux éliminatoires et il y a une règle qui permet aux joueurs de moins de 20 ans de terminer la saison avec le club AHL de l’équipe auquel il a été repêché. Donc, Price a terminé la saison avec les Bulldogs d’Hamilton (club école du CH), et par le fait même, remporté la coupe Calder alors âgé de seulement 19 ans.

L’exception européenne.

Cependant, certaines exceptions sont possibles. Par exemple, un joueur de 18 ans peut évoluer dans la AHL s’il a été repêché lorsqu'il évoluait dans le junior en Europe. En effet, lorsque le Canadien a repêché Andrei Kostitsyn, celui-ci évoluait en Russie lors de son hockey junior. Il a donc pu se reporter aux Bulldogs d’Hamilton (AHL) avant même d’avoir atteint l’âge de 20 ans.

D’un autre côté, lorsque le CH a mis la main sur, Yannick Weber, bien qu'il soit un joueur venant de la Suisse, lors de son repêchage (2007), il évoluait dans le junior canadien, avec les de Kitchener de la OHL. Par le fait même, en jouant au niveau junior au Canada avant d'être repêché, il a donc été obligé de respecter la règle de 20 ans et n'a pu s'aligner avec les Bulldogs d'Hamilton avant d'atteindre cet âge.

Joueurs de la NCAA.

Les joueurs évoluant pour les collèges américains (NCAA) sont admis dans la AHL avant d’avoir l’âge de 20 ans. Un peu comme les Européens, les joueurs sortant des collèges américains n’ont pas à être contraints à cette règle.


Admission dans la AHL (résumé) :

- 18 ans avant le 15 septembre

- 20 ans avant le 31 décembre

- Avoir évolué pendant QUATRE saisons dans le hockey junior canadien (CHL)

- Les Européens n’ayant pas joué de hockey junior dans la CHL ne sont pas contraints à la règle de 20 ans.

- Les joueurs de la NCAA peuvent débuter dans la AHL aussitôt qu’ils ont été repêchés, tout comme les Européens. (S’ils ont 18 ans avant le 15 septembre)

(Source : Chfans)

Je vous invite a venir discuter de ce sujet et beaucoup d'autre sur le forum de discussion CHFANS, dont je suis analyste! Heureux de pouvoir discuter avec vous! L'adresse : http://tricolore.ca/chfans/