Aucun message portant le libellé saison. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé saison. Afficher tous les messages

mardi 11 novembre 2014

La LNH annonce une série de changements de règlements



Source : nhl.com

La Ligue nationale de hockey a annoncé jeudi une série de changements de règlements en vue de la saison 2014-15, à la suite de l’approbation plus tôt cet été du Bureau des gouverneurs de la ligue et de l’Association des joueurs de la Ligue nationale de hockey (AJLNH) :

Règlement 1.8 – Patinoire – Zone où le gardien peut toucher la rondelle


Le trapézoïde sera agrandi de deux pieds de chaque côté du filet, à partir du poteau.

Règlement 23 – Inconduites de partie

Une nouvelle catégorie d’inconduite de partie sera créée. Les inconduites de parties liées aux infractions de mise en échec basse, assaut, coup de coude, obstruction, coup de genou, coup de tête et de six pouces sont déplacées de la catégorie générale à la même catégorie que les infractions pour avoir donné de la bande et de mise en échec par derrière (« infractions physiques »), et un joueur qui se verrait attribuer deux inconduites de partie appartenant à cette catégorie serait automatiquement suspendu pour une rencontre.

Règlement 24 – Lancer de pénalité

La feinte appelée « Spin-O-Rama », telle que décrite dans la section 24.2 du livre des règlements 2013-14 de la LNH, ne sera plus acceptée, autant en situation de lancer de pénalité qu’en tirs de barrage.

Règlement 38 – Recours à la reprise vidéo à la suite d’un but

Le recours aux reprises vidéo sera étendu aux situations suivantes :
* Le Règlement 38.4 (viii) a été modifié afin de donner aux Opérations hockey une plus grande autonomie quand vient le temps d’aider les officiels à évaluer la validité de buts potentiels (p. ex., pour s’assurer qu’il s’agit de « buts légitimes »). Le règlement révisé permettra aux Opérations hockey de corriger une plus vaste gamme de situations où les reprises vidéo montrent clairement que la décision rendue sur la glace par rapport à un « but » ou à « l’absence de but » est erronée. En vertu de l’extension de cette règle, les Opérations hockey pourront aussi donner des conseils aux arbitres lors de situations de buts et de buts potentiels où l’arbitre a sifflé (ou a eu l’intention de siffler) après avoir perdu la rondelle de vue.

* Dans les cas de « buts marqués avec le patin avec mouvement vers l’avant », les Opérations hockey devront trouver des preuves vidéo plus concluantes d’un « mouvement vers l’avant clair » afin d’infirmer la décision de « but » rendue sur la patinoire, ou pour valider une décision de « but refusé » rendue sur la glace.

Règlement 57 – Faire trébucher

Le règlement lié à l’infraction « Faire trébucher » sera révisé afin d’énoncer clairement qu’une pénalité de deux minutes devra être décernée à un joueur en défensive qui « plonge » et fait trébucher le joueur adverse avec son corps/bras/épaule, peu importe si le joueur en défensive a été en mesure de toucher la rondelle avant le contact.

Cependant, dans les situations où un lancer de punition pourrait être accordé, si le joueur en défensive « plonge » et touche d’abord la rondelle (avant de faire trébucher l’adversaire), aucun lancer de punition ne doit être accordé. (Dans ces situations, la punition à décerner serait limitée à une infraction mineure de deux minutes pour avoir fait trébucher.)

Règlement 64 – Plongeon / Exagération

Les sanctions supplémentaires associées au règlement 64.3 (Plongeon/Exagération) seront révisées afin d’attirer l’attention sur les joueurs (et les équipes) qui plongent et exagèrent à répétition dans le but de voir une pénalité être décernée, et afin de pénaliser ces joueurs plus sévèrement. Des amendes seront attribuées aux joueurs et aux entraîneurs selon le barème progressif illustré ci-dessous :


Incident # Amende du joueur Amende de l'entraîneur
1 Avertissement s.o.
2 2 000 $ s.o.
3 3 000 $ s.o.
4 4 000 $ 2 000 $
5 5 000 $ 3 000 $
6 5 000 $ 4 000 $
7 5 000 $ 5 000 $
8 5 000 $ 5 000 $


Règlement 76 – Mises en jeu

Afin de décourager les tactiques de retardement sur les mises en jeu qui suivent un dégagement refusé, dans les situations où l’équipe en défensive est coupable d’une violation sur la mise en jeu suivant un dégagement refusé, un avertissement sera servi au joueur en défensive installé pour prendre la mise en jeu, mais ce dernier devras demeurer dans le cercle de mise en jeu. Une deuxième violation sur la mise en jeu par l’équipe en défensive sur la même mise en jeu entraînerait une punition mineure de banc de deux minutes.

Règlement 84 – Prolongation

* Les équipes vont changer de côté de patinoire au début de la période de prolongation en saison régulière.

* La totalité de la surface de jeu fera l’objet d’un « nettoyage à sec » avant le début de la prolongation en saison régulière.

* La procédure obligeant l’entraîneur à soumettre une liste de ses trois premiers tireurs en tirs de barrage a été abolie.

Règlement 85 – Rondelle hors de la surface de jeu

Des changements additionnels ont été apportés à ce règlement en ce qui concerne l’endroit où la mise en jeu aura lieu, afin de ne pas pénaliser les équipes pour des jeux qui avaient pour but de créer de bonnes chances de marquer. Plus précisément, les exemples suivant sont des « catégories de jeux » pour lesquelles les mises en jeu demeureront en zone offensive, malgré le fait qu’un joueur de l’équipe en attaque soit techniquement responsable de l’arrêt de jeu : Les lancers au but effectués par un joueur de l’équipe en attaque : (i) le lancer brise la baie vitrée; (ii) le lancer touche l’extérieur du filet et dévie hors de la surface de jeu; (iii) le lancer touche la rampe ou la baie vitrée et dévie hors de la surface de jeu; (iv) le lancer est dévié ou redirigé hors de la surface de jeu par un coéquipier; et (v) le lancer demeure coincé sur le but ou à l’extérieur du but.

De plus, le changement de règlement suivant sera promulgué pour les matchs préparatoires 2014, et pourrait être appliqué pour l’ensemble de la saison régulière 2014-15 s’il est approuvé par la ligue et l’AJLNH.

Règlement 1.9 – Patinoire – Points et cercles de mises en jeu – Lignes sur la glace / Traits hachurés


Les traits hachurés présents sur les cercles de mises en jeu dans les deux territoires seront séparés par une distance de cinq pieds sept pouces plutôt que de trois pieds (distance utilisée au hockey international).

mardi 3 juin 2014

Canadien : «Il y aura des changements», - Bergevin #ch #canadien #hockey #lnh



source : 985sports.ca

Le directeur général du Canadien, Marc Bergevin, ne s'assoira pas longtemps sur les succès de l'équipe et il a prédit qu'il y aura des modifications à la prochaine formation du Tricolore.

«Il va y avoir des changements. Même si on avait remporté la coupe Stanley, j'aurais effectué des changements, a promis Bergevin à Mario Langlois, animateur des Amateurs de sports. »


« En 2010, on a gagné la coupe à Chicago et on a fait des changements. Je ne peux te dire lesquels, car on travaille sur plusieurs scénarios, mais il y aura des changements. »

Thomas Vanek de retour?

Le directeur général n’a pas voulu répondre à la question, mais il a rappelé qu’il referait le même échange.

«Notre but était de participer aux séries éliminatoires et Thomas nous a aidés, On est d’accord pour dire qu’il a connu des séries difficiles, mais dans les séries on joue toujours contre la même équipe et on l’a surveillé étroitement», a déclaré Bergevin.

Si le directeur général n’a pu confirmer le retour de Vanek, il a été un peu plus éloquent sur celui de Brian Gionta.

Sans confirmer que le capitaine portera encore le chandail tricolore la saison prochaine, Bergevin l’a louangé.

«C’est une décision facile à prendre. Brian est un gars de caractère, c’est un leader, il est une pièce importante de l’équipe. On ne sait jamais ce qui peut se passer dans les négociations. Il y a beaucoup de choses à régler, c’est compliqué, a dit Bergevin. Mais c’est une décision importante à prendre et on va la prendre consciencieusement. Je ne veux pas entrer dans les détails.»

Le dirigeant du Canadien a bien voulu revenir sur l’élimination contre les Rangers.

«Je suis fier de l’équipe. On était à une victoire d’un septième match de la finale d’Association, c’est exceptionnel, ça démontre tout le caractère de l’équipe», a louangé Bergevin.

Et il a tenu à donner crédit aux Rangers.

«Ils ont beaucoup de rapidité, ils contrôlent bien la rondelle. Ils ont été l’une des meilleures équipes de la ligue dans la deuxième moitié de saison, a-t-il vanté. J’ai une bonne idée de ce qui nous manquait pour vaincre les Rangers.»

Sans chercher d’excuses, il a néanmoins souligné la perte de Carey Price.

«Tu perds un joueur clé à la position la plus importante. Malgré le beau travail de Dustin Tokarski, tu ne peux pas remplacer Carey, car quand Carey est absent, il nous manque toujours», a-t-il soutenu.

dimanche 12 mai 2013

Canadiens : Changement de culture



Source : Tvasports.ca



L’heure était au bilan samedi, pour les joueurs du Canadien de Montréal.

Malgré une élimination rapide en cinq matchs contre les Sénateurs d’Ottawa, au premier tour des séries éliminatoires, ils ont retenu beaucoup de positif de cette première saison sous les ordres de Michel Therrien.

À VOIR : Le bilan complet de la saison 2013 du Canadien | Tous les vidéos de la journée

À LIRE AUSSI : Entorse à un genou pour Price | Kaberle aurait aimé être échangé | Galchenyuk et Plekanec en Scandinavie

«C’est un pas dans la bonne direction, a indiqué le défenseur Josh Gorges. Il y a eu un changement de mentalité, un changement de culture au sein de notre groupe.»

«Il y avait plusieurs habitudes que nous devions changer. C’est sûr que ça craint de perdre de la sorte, mais c’est un processus d’apprentissage et c’est prometteur pour le futur.»

Tomas Plekanec était du même avis.

«Même si nous avons perdu contre les Sénateurs, nous avons bien joué, a dit le Tchèque. Plusieurs jeunes joueurs se sont illustrés cette saison et c’est encourageant.»

«Notre élimination n’est aucunement liée à la grosseur de nos joueurs. Ça fait 10 ans que vous me demandez cela. Quand nous jouons notre match, nous sommes difficiles à battre.»

Pas d'excuses pour Subban

Le meilleur joueur du Canadien cette saison, P.K. Subban, a quant à lui été plutôt direct dans ses propos.
«Nous n’avons pas assez bien joué pour poursuivre notre chemin en séries, a-t-il admis sans détour. Cela dit, nous nous sommes qualifiés pour la période la plus importante de l’année et ça, c’est positif.»

«Nous devons maintenant tous travailler très fort pendant la saison estivale et revenir encore meilleurs l’an prochain. Aucun joueur ne doit s’attendre à simplement retrouver son poste en septembre, moi le premier.»
Sans contrat au début de la campagne, Subban a raté les six premiers matchs de l’équipe. N’ayant qu’une autre année à écouler à son entente, négociera-t-il une prolongation de contrat cet été?

«Je ne peux pas croire que vous me parlez déjà de contrat, a-t-il déclaré en riant. J’ai 23 ans, bientôt 24 et je joue pour le Canadien. C’est difficile de faire mieux.»

Price et la coupe Stanley

Le gardien de but du Tricolore Carey Price a aimé ce qu’il a vu devant lui cette année et a même parlé de… coupe Stanley.

«J’ai vraiment aimé l’attitude de nos joueurs cette saison, a-t-il confié. Malgré l’élimination, c’était plaisant comme campagne. Nous savions que les Sénateurs avaient une bonne formation. Nous sommes tout de même passés près de créer l’égalité (2-2).»

«Je crois sincèrement que je peux gagner une coupe Stanley à Montréal. Je crois avoir les habiletés et la force mentale pour le faire.»

«Tout le monde croit en Carey, a ajouté l'attaquant Max Pacioretty. Nous devons lui donner beaucoup de crédit pour tout ce qu'il a accompli jusqu'ici.»

Bouillon satisfait

À la lumière des progrès réalisés par la formation montréalaise cette année, le Québécois Francis Bouillon
s'est dit emballé pour le futur.

«J'ai aimé tous les moments vécus cette saison, a-t-il avoué d'emblée. Je suis vraiment satisfait et heureux malgré tout. Nous avons prouvé que nous étions une équipe de tête.»

«Nous avons toujours su nous relever dans l'adversité. Vous pouvez dire que nous sommes petits, mais ce n'est pas un problème pour nous.»

Le message est clair. Malgré l'élimination, l'adversité et les blessures, cette équipe est unie et le futur est encourageant.



samedi 11 mai 2013

Canadiens : « No excuses »



Source : Rds.ca



Depuis le début de la campagne, on nous dit que cette équipe n'accepterait pas les excuses. Donc n'utilisons pas ces excuses pour expliquer la défaite du CH aux mains des Sénateurs d’Ottawa.

J'ai bien aimé entendre les joueurs mentionner, après leur dernier match, que les blessures n'étaient pas la raison de leur défaite. En tant qu'athlète, lorsqu'on se cherche des béquilles pour expliquer les échecs, on en cherchera toujours. Certes, ces blessures ont été un facteur déterminant dans le résultat de cette série, mais les Sens méritent ce triomphe grâce à leur jeu efficace et inspiré.

Le Canadien a dominé le premier duel et il a malheureusement perdu. Par la suite, à part le troisième, la plupart des matchs étaient relativement équilibrés malgré un léger avantage au Tricolore. Malheureusement pour les partisans du CH, les Sénateurs ont été plus opportunistes et ont eu ce «
killer instinct » qui leur a permis de remporter ces matchs.

À lire également

Craig Anderson a été excellent quand il avait besoin de l'être. Il a volé le premier match et par la suite, il a fait les gros arrêts aux bons moments, ce qui a permis à son équipe de soutenir les poussées des Montréalais. De plus, comme à l'habitude, Daniel Alfredsson a fait énormément mal au Canadien.

Il semble prendre un plaisir fou à produire contre Montréal.

Malgré tous ses facteurs, je crois que l'avantage numérique, l'arme de prédilection du CH, n'a pas livré la marchandise aux moments opportuns et son infériorité numérique a connu des ratés. L'équipe semble s'être laissé déconcentrer par les propos de Paul MacLean. On a vu des joueurs, tel Brandon Prust, et leur entraineur s'en faire et réagir aux paroles de l'entraîneur des Sens. C'est exactement ce que MacLean voulait; aucun de ses joueurs ne se faisait déranger et il a mis toute l'attention sur lui. Il trouvait même le moyen de paraître sympathique malgré ce théâtre.

La façon dont les blessures ont affecté le CH lors du dernier match démontre à quel point la saison des Sénateurs fut impressionnante. Comme je le mentionnais dans ma chronique précédente, le nombre et la qualité des joueurs qui ont manqué à l'appel durant la saison auraient dû signer l'arrêt de mort des Sens, mais ils se sont néanmoins qualifiés pour les séries. De plus, il leur manque encore leur meilleur attaquant en Jason Spezza. Son retour potentiel lors des prochaines rondes jumelé aux prouesses d’Anderson pourraient rendre les Sens de sérieux candidats à atteindre la finale.

Somme toute, le Canadien a connu une très belle progression cette saison et l'avenir s'annonce très heureux pour les partisans. L'équipe est dans la bonne direction et dès l'an prochain, je m'attends encore à une progression. Pas nécessairement par rapport à sa position au classement en saison régulière, mais sur ses performances en séries.

Brendan Gallagher et Alex Galchyenuk prendront du galon et deviendront des rouages importants. David Desharnais redeviendra le centre productif qu'il est accompagné de Max Pacioretty et P.K. Subban sera régulièrement candidat au trophée Norris. De plus, j'ai entièrement confiance que Carey Price deviendra le gardien dominant qu'il peut être et deviendra même candidat au trophée Vézina au cours des prochaines saisons! Probablement trop ambitieux pour plusieurs d'entre vous, mais j'y crois puisque je connais le caractère et la fierté de l'homme ainsi que son talent indéniable.

Je suis convaincu que l'équipe de gestion améliora l'équipe encore et entre-temps, donnons la chance au coureur et permettons à l'équipe de progresser au cours des prochaines saisons.

vendredi 10 mai 2013

Canadiens : Un grand premier pas



Source : Rds.ca



Il est essentiel de retenir une chose prioritaire au lendemain de l’élimination du Canadien face aux Sénateurs d’Ottawa. Cela fait exactement un an et huit jours, à peine, que les grands bouleversements ont été amorcés au sein de l’organisation et on peut donc conclure que c’est un véritable pas de géant qui a été effectué depuis le 2 mai 2012, date de l’embauche de Marc Bergevin à titre de directeur général. Un pas de géant, certes, mais un premier pas seulement car comme le disait Michel Therrien lors de son point de presse, quelques minutes après la défaite de jeudi soir, il reste encore beaucoup de travail à faire pour rendre son équipe apte à aspirer aux grand honneurs.

Le facteur le plus important, sans l’ombre d’un doute, est l’intégration dans la formation de très jeunes joueurs tout à fait remarquables, qui assureront une base extrêmement solide au développement qui se poursuivra au cours des prochaines années. Brendan Gallagher, Alex Galchenyuk et, en fin de parcours, Jarred Tinordi ont tous démontré un niveau de jeu exceptionnel, compte tenu de là où ils en sont dans leur vie professionnelle. Qu’on leur ait fait une place avec le « grand club » représentait déjà une véritable bouffée d’air frais, compte tenu des politiques du passé chez le Canadien, mais la maturité démontrée par les trois fut renversante !

Autre facteur de premier ordre, un peu dans le même sens : l’éclosion de jeunes « vétérans », qui ont haussé leur jeu à un niveau très élevé. Je pense bien sûr à P.K. Subban, candidat au trophée Norris, mais aussi à Lars Eller envers qui plusieurs avaient de sérieux doutes et qui, en fin de saison, était devenu rien de moins que le meilleur centre du Canadien de Montréal. Le deuxième vient à peine d’avoir 24 ans, le premier les aura dans quelques jours. En ajoutant le nom de Max Pacioretty au « groupe des 24 ans », nous avons là une autre plate-forme rassurante pour plusieurs années à venir.

Du poids

Par ailleurs, à mots à peine couverts, l’entraîneur Michel Therrien avouait en point de presse jeudi soir que l’aspect « physique » de la série contre les Sénateurs avait été un facteur qui a joué en défaveur de son équipe et qui, éventuellement, a fait basculer les choses dans la cour des rivaux. En fait, en toute objectivité, c’est à compter du moment où le jeu a gagné en intensité, dans le dernier droit de la saison, que le Canadien a commencé à perdre de son lustre. C’est aussi à compter de ce moment que sont apparus tous les bobos, petits et gros, et que les défaites se sont accumulées à un rythme inquiétant! Depuis la blessure au défenseur Alexeï Emelin, la fiche de l’équipe est de cinq victoires et dix défaites, incluant la série de première ronde contre Ottawa. La corrélation est indéniable.

Au cours de l’été, Marc Bergevin devra donc se pencher sur cette réalité qui a miné son équipe depuis environ un mois. L’ajout de Brandon Prust fut un pas dans la bonne direction, mais le fougueux ailier a fini par s’user à la corde tellement il était seul à jouer le rôle de policier, rôle qu’il ne peut jouer complètement, du reste, compte tenu de son physique plus délicat que la plupart des matamores qu’il doit affronter, soir après soir. Ryan White est un joueur d’énergie, mais il ne fait que 6 pieds et même pas 200 livres. Quant à Travis Moen, il est clair qu’il n’est plus intéressé à jouer un rôle de cette nature, sauf de temps en temps.

Le Canadien doit donc gagner en poids et en robustesse, qu’on le veuille ou non. Sinon, les petits joueurs talentueux de l’organisation n’auront plus de carburant dans le réservoir, le printemps venu, comme on l’a vu de façon assez criante au cours de la dernière séquence.

Et le gardien?

C’est encore une fois le poste de gardien de but qui laisse perplexe, quelques heures après la fin de cette courte saison. Les amateurs et la direction auront le temps d’analyser en long et en large le rendement de Carey Price au cours des prochains jours ou semaines, mais à chaud, on doit admettre qu’on reste encore sur notre appétit dans le cas de Price.

Il a si bien paru, si souvent. Mais si mal, trop souvent, particulièrement dans les moments clés. Le remarquable potentiel qu’on lui reconnaît tous, unanimement, ne parvient pas à se transformer en rendement constant, sur la patinoire. Ce que Craig Anderson a accompli pour les Sénateurs en saison régulière, mais surtout au cours de la série contre le CH, est venu renforcer les conclusions auxquelles on arrive malheureusement de plus en plus souvent dans le cas de Carey.

Quelqu’un me disait récemment qu’il n’avait peut-être pas la « personnalité » pour être un gardien de premier plan à Montréal, où tout est amplifié, voire même démesuré et que ce n’était peut-être donc pas une question de talent brut, après tout. Difficile à dire.

Chose certaine, le Canadien de Montréal en fait encore, à court terme et moyen terme, son gardien de prédilection. Mais il devra passer à l’étape qui lui reste encore à franchir dès la saison prochaine s’il veut être à la hauteur des attentes placées en lui.

mardi 19 mars 2013

Canadiens : Galchenyuk demeure serein





 Source : Rds.ca

Alex Galchenyuk connaît un passage à vide à l'attaque, n'ayant amassé qu'une passe lors des 10 derniers matchs du Canadien. Mais l'attaquant recrue n'a rien à craindre: on ne le retournera pas à son équipe junior, comme viennent de le faire les Sabres de Buffalo, avec Mikhail Grigorenko, et les Devils du New Jersey, avec Stefan Matteau.

Ce n'est d'ailleurs absolument pas une préoccupation pour le principal intéressé.

"Non, pas du tout", a-t-il répondu, lundi, quand on lui a demandé s'il était surpris d'être encore dans la LNH.

Galchenyuk, qui a 13 points en 28 matchs à sa fiche comparativement à cinq en 22 rencontres pour Grigorenko et trois en 17 pour Matteau, minimise son manque de production dernièrement.

"Vous voulez toujours marquer des buts et récolter des passes, a-t-il souligné, mais tout ce qui compte c'est que l'équipe ait du succès."

Galchenyuk, âgé de 19 ans, a assuré n'être aucunement frustré par la situation, qui est nouvelle pour lui.

"C'est un sport d'équipe. Il arrive en cours de saison qu'il y ait des trios qui fonctionnent, d'autres moins, a-t-il relevé. Je ne m'en fais pas avec ça. Notre objectif comme trio (avec Lars Eller et Gabriel Dumont) est d'empêcher les adversaires de marquer, tout en essayant d'apporter une contribution. Personnellement, je m'applique à bien jouer dans les trois zones, et je me dis que je vais bien finir par obtenir des points."

Galchenyuk s'attribue une bonne note pour ses efforts depuis le début de la saison. Il est particulièrement fier de son rendement en défense, affichant un excellent différentiel de plus-8, le deuxième meilleur de l'équipe derrière Brendan Gallagher (plus-9).

"Je suis meilleur dans notre zone. C'est plus difficile à mesure que la saison avance, mais j'estime faire du bon travail", a-t-il mentionné, en répétant que ça ne le dérange pas d'évoluer à la position d'ailier, lui qui est un joueur de centre.

L'entraîneur Michel Therrien fait une analyse très positive du rendement du jeune homme, qui a été le troisième joueur réclamé de la séance de repêchage de 2012.

"Il mérite son temps de jeu grâce à ses performances. Nous avions établi un plan de développement avec Alex. Initialement, l'objectif était de l'utiliser pendant 12 minutes par match. En consultant les statistiques ce matin (lundi), j'ai constaté qu'il joue en moyenne 12:39 par match. On respecte le plan et il progresse comme nous le souhaitions."

Therrien a ajouté qu'on ne s'attendait pas à ce qu'il emplisse le but à sa première saison. L'objectif était de lui permettre de progresser sur une base constante et d'en faire un joueur complet.

"Il y en a des choses à apprendre quand on arrive dans la Ligue nationale. Nous faisons beaucoup d'enseignement avec lui. Nous l'incluons dans les réunions des unités du jeu de puissance et de l'infériorité numérique parce qu'il en fera éventuellement partie. C'est un processus en constante évolution dans son cas.

"Nous sommes très satisfaits de la façon qu'Alex se comporte. Il affiche beaucoup de maturité dans son jeu. La saison prochaine, il va être un meilleur joueur que si on l'avait retourné chez les juniors", a résumé Therrien, en soulignant que Galchenyuk est partie prenante des succès de l'équipe.

lundi 28 janvier 2013

À Montréal pour y rester

Source : Rds.ca

La question était sur toutes les lèvres, à savoir ce qu'il adviendrait d'Alex Galchenyuk pour le reste de la saison, et le Canadien de Montréal a finalement confirmé sur son compte Twitter que l'attaquant recrue poursuivrait son cheminement dans le giron de l'équipe, à l'instar de son coéquipier Brendan Gallagher.

Le directeur général de l'organisation Marc Bergevin et l'entraîneur-chef Michel Therrien les ont avisé de la bonne nouvelle lundi matin.

Gallagher a contribué au tout premier but en carrière de Galchenyuk le 22 janvier dernier face aux Panthers de la Floride et ce dernier lui a rendu la pareille dimanche, le 27 janvier, contre les Devils du New Jersey.

jeudi 6 octobre 2011

Les Canucks sont prêts à rebondir




VANCOUVER - Après une saison morte écourtée, les Canucks de Vancouver amorceront jeudi, face aux Penguins de Pittsburgh, ce qu'ils espèrent être une autre marche jusqu'à la finale de la coupe Stanley.

Le gardien Roberto Luongo dit que de perdre la finale en sept matches contre Boston a enseigné d'importantes leçons aux Canucks.

«Nous avons pris beaucoup d'expérience, a t-il résumé. Nous sommes passés au travers de plusieurs choses la saison dernière. Ça peut nous aider comme équipe et comme joueurs individuellement.»

Il n'a pas été facile de vaincre la frustration et la déception de perdre en finale.

«Je ne pense pas que ce soit oublié, mais il faut se concentrer sur la saison qui commence, a dit le capitaine Henrik Sedin. C'est bien de le garder un peu à l'esprit, mais il faut aller de l'avant.»

Les Canucks se mesureront à des Penguins privés de Sidney Crosby, à l'écart depuis le 5 janvier à cause de problèmes liés à une commotion cérébrale. Ces derniers vont tout de même compter sur Evgeni Malkin, Jordan Staal et le gardien Marc-André Fleury, notamment.


«Personne ne les sous-estiment, même sans Crosby, a dit Cody Hodgson, qui fait partie du deuxième trio des Canucks. Ils ont beaucoup de talent, et il faudra être à notre mieux pour les battre.»

Malkin est d'avis que le match sera un bon test précipité pour les Penguins.

«Les Canucks sont une excellente équipe, a dit Malkin, qui a raté une bonne partie de la dernière saison à cause d'une blessure au genou. Ils sont coriaces en défense et ils ont un excellent gardien. Je pense que ça va être un bon match.»

Les Canucks vont tenter d'imiter les Penguins; défaits en finale par Detroit en 2008, ils ont remporté la coupe face aux Red Wings l'année suivante.

Avanr cela, la dernière équipe à perdre en finale pour ensuite tout rafler l'année suivante a été les Oilers; battus en finale par les Islanders en 1983, ils ont pris leur revanche en 1984, procurant à Edmonton sa première coupe Stanley.

La saison dernière, les Canucks ont atteint la finale pour la première fois depuis 17 ans. Pour la première fois, ils ont montré la meilleure fiche de la ligue en saison régulière. Ils ont établi des records d'équipe avec 54 gains, 117 points et 27 victoires à l'étranger.

Ce sont eux qui ont marqué le plus souvent, et eux qui ont accordé le moins de buts. Leur unité d'avantage numérique a été la meilleure de la LNH, et seulement deux équipes ont été plus efficaces pour écouler les punitions.

L'entraîneur Alain Vigneault confie qu'il faudra se concentrer sur le présent et ne pas regarder trop loin devant.

«L'expérience de l'an dernier nous a rendus meilleurs, a dit Vigneault. Les objectifs restent les mêmes. Ce que nous avons fait a été bénéfique, mais c'est du passé. Nous avons tourné la page sur l'an passé, et nous nous concentrons sur le présent.»

Source : Rds.ca

vendredi 4 septembre 2009

Section Prédiction saison 2009-2010


Le temps est venu pour moi de présenter une première édition de mes propres prévisions. Le tout n’étant pas compliqué en procédant à l’analyse équipe par équipe et vous faire part, par surcroît, de ma projection de chacune d’elles au classement et, bien entendu, à tout cela, en y ajoutant une petite analyse.

Par la suite, je vous communiquerai les joueurs partis et arrivés et les formations partantes complètes que chaque équipe pourrait avoir en début de saison. Pour poursuivre, je ferai une analyse des dix meilleurs pointeurs qui auraient le plus de chances de faire des points, en parachevant avec l’analyse des deux gardiens de but.

L’analyse des joueurs sera effectuée ainsi :

- Toutes les statistiques pour les joueurs feront référence aux buts, aux passes, aux minutes de punitions et à la fiche défensive qui seront pris en considération lors de ma prédiction.

- Pour les gardiens de but, les statistiques prises en compte seront les victoires, les défaites, les défaites en prolongation (fusillades), les blanchissages, le taux d’arrêt et la moyenne accordée.

- J’y ajouterai un bref commentaire pour chaque joueur.

- Plus une petite section des joueurs « À surveiller ».

- Vous aurez droit à des photos de joueurs et un lien vous menant sur un site (hockeydb) montrant leurs statistiques en carrière.

Il reste seulement 26 jours avant le début de la saison et je compte vous sortir une équipe par jour, car je n'ai pas encore terminé toutes les équipes. Une fois celles-ci toutes terminées, je mettrai en ligne le reste. Alors je vous souhaite bonne lecture.


CONFÉRENCE DE L'OUEST :

1er: Red Wings de Detroit - 114 points
2e: Flames de Calgary - 110 points
3e: Sharks de San Jose - 106 points
4e: Blackhawks de Chicago - 103 points
5e: Canucks de Vancouver - 99 points
6e: Blue Jackets de Columbus - 98 points
7e: Ducks D'Anaheim - 93 points
8e:Blues de St-Louis - 92 points
9e: Wilds du Minnesota - 90 points
10e: Oilers d'Edmonton - 87 points
11e: Kings de Los Angeles - 86 points
12e: Stars de Dallas - 84 points
13e: Predators de Nashville - 82 points
14e: Avalanche du Colorado - 78 points
15e: Coyotes de Phoenix - 76 points

CONFÉRENCE DE L'EST :

1er: Penguins de Pittsburgh - 112 points
2e: Bruins de Boston - 108 points
3e: Capitals de Washington - 105 points
4e: Flyers dee Philadelphie - 102 points
5e: Canadiens de Montréal - 99 points
6e: Hurricanes de la Caroline - 98 points
7e: Sénateurs d'Ottawa - 95 points
8e: Devils du New Jersey - 93 points
9e: Sabres de Buffalo - 90 points
10e: Ranger de New York - 89 points
11e: Maple Leafs de Toronto - 86 points
12e: Lightning de Tampa Bay - 85 points
13e: Panthers de la Floride -84 points
14e: Islanders de New York - 73 points
15e: Trashers D'Atlanta - 69 points


Je vous invite a venir discuter de ce sujet et beaucoup d'autre sur le forum de discussion CHFANS, dont je suis analyste! Heureux de pouvoir discuter avec vous! L'adresse : http://tricolore.ca/chfans/