Guy Boucher aimerait s’adjoindre les services de Martin Raymond

Martin Raymond, entraîneur en chef des Redmen de McGill depuis 13 ans, a été approché par Guy Boucher pour occuper un des deux postes d’entraîneurs adjoints avec les Bulldogs de Hamilton. Pour tout dire, Raymond est le candidat numéro un du nouvel entraîneur en chef de l’équipe école du Canadien.

Boucher a rencontré aussi ces derniers jours Sergio Momesso, qui a travaillé sous les ordres de Don Lever et de Ron Wilson avec les Bulldogs au cours de la dernière saison.

De la façon dont il a parlé le jour de sa nomination, Boucher aimerait s’adjoindre les services d’un enseignant du hockey et d’un ancien joueur afin de profiter du plus grand éventail de connaissances possible.

Discussions avancées

Les pourparlers avec Raymond sont avancés. Ce dernier pourrait obtenir un congé sans solde d’un an renouvelable de l’Université McGill. Il doit rencontrer Julien BriseBois, vice-président des opérations hockey du Canadien et directeur général des Bulldogs prochainement afin de discuter de salaire.

Momesso et lui ont d’ailleurs été vus au camp de développement des espoirs de l’organisation du Canadien, qui se tient au complexe d’entraînement de l’équipe à Brossard.

De vieilles connaissances

Boucher et Raymond sont des connaissances de longue date. Boucher secondait Raymond lors des débuts de celui-ci derrière le banc des Redmen.

On retrouvait parmi leurs joueurs Mathieu Darche, qui a signé un contrat d’un an avec l’organisation du Canadien la semaine dernière.

Les deux ont toujours maintenu le contact depuis leur association à McGill. Raymond y est d’ailleurs pour quelque chose dans la fameuse attaque à cinq concoctée par Boucher, stratégie qui a valu à ce dernier
les éloges de Sidney Crosby, qu’il a côtoyé avec l’Océanic de Rimouski comme entraîneur adjoint, et de Pat Quinn, sous qui il a servi lors des derniers championnats mondiaux juniors.

Raymond avait rapporté le concept de Russie, où il avait dirigé le Canada aux championnats du monde des moins de 17 ans. Boucher l’a ensuite peaufiné pour connaître les succès qui ont contribué à faire sa renommée dans les rangs juniors.

Boucher a souvent mentionné à Raymond qu’ils devraient travailler de nouveau ensemble. Il semble ce que ce jour ne soit plus loin.

(Source : Ruefrontenac)

Bouillon impatient de connaître son sort

Francis Bouillon a bien hâte d'être fixé sur son avenir. On a croisé le sympathique défenseur lundi midi alors qu'il mangeait un sandwich avec ses enfants dans un resto localisé près du centre d'entraînement de son ancienne équipe, le Canadien, à Brossard.

«Je suis impatient de savoir où je vais jouer la saison prochaine, a confié Bouillon. Mon agent Don Meehan discute avec trois ou quatre équipes.

«J'ai l'impression que la blessure à la paroi abdominale qui m'a fait rater les 23 derniers matchs de la saison inquiètent les dirigeants d'équipes. Pourtant, j'ai recommencé à m'entraîner et tout se passe très bien.»

Le cœur brisé

Bouillon a eu le coeur brisé lorsque Bob Gainey lui a annoncé qu'il n'allait pas lui offrir de contrat. Pourtant, le Canadien avait besoin de l'aspect robustesse qu'il apportait.

«J'ai fait partie de l'organisation du Canadien durant dix ans et j'aurais aimé pouvoir terminer ma carrière à Montréal, a raconté le joueur de 33 ans. Je ne voudrais toutefois pas occuper le rôle de septième défenseur.

«J'estime que je peux jouer encore en moyenne 20 minutes par match dans la LNH.»

(Source: RueFrontenac)

Cammalleri pourrait se retrouver à l’aile droite !

Même s’il a marqué 39 buts et récolté 82 points à titre d’ailier gauche la saison dernière avec les Flames de Calgary, Mike Cammalleri pourrait bien déménager sur le flanc droit avec le Canadien, afin de permettre à Jacques Martin de mieux équilibrer ses lignes d’attaque.

«On ne sait pas encore si on va utiliser les services de Cammalleri comme ailier gauche ou encore à l’aile droite», a fait savoir Martin lors d’un point de presse à Brossard.

«La situation idéale serait de miser sur un ailier gauche avec un plus gros gabarit afin de jouer aux côtés de Scott Gomez et de Brian Gionta, a-t-il précisé. On veut un ailier gauche qui foncera au filet pour capter leurs passes. Les postes sont donc complètement ouverts du côté gauche.»

Logiquement, le poste reviendra à Andrei Kostitsyn. Martin aimerait cependant assister à une bataille entre les jeunes Kostitsyn, Max Pacioretty et Guillaume Latendresse au camp d’entraînement.

«Ce sera à eux de déterminer au sein de quel trio ils vont se retrouver», a-t-il lancé.

Le nouvel entraîneur du Canadien Jacques Martin a rencontré les membres de la presse lundi à Brossard afin d'expliquer ses choix d'adjoints et de commenter l'arrivée des nouveaux joueurs au sein de l'organisation. Photo Rogerio Barbosa

Pacioretty trépigne…

Pacioretty, qui participe au camp de perfectionnement du Canadien qui se tient à Brossard, est enthousiaste à l’idée de voir qu’il se verra offrir la chance de mériter un poste au sein des deux premiers trios la saison prochaine.

«C’est à regret que j’ai vu partir un joueur comme Alex Kovalev, a-t-il dit. L’équipe a mis sous contrat des joueurs rapides, mais plus petits de taille.

«Il y aura donc des trous à combler et on voudra miser sur des joueurs plus costauds pour les remplir. Ce sera à moi de saisir ma chance pour obtenir un poste régulier dans l’un des trios offensifs», a ajouté l’Américain de six pieds deux pouces et 202 livres.

Plus à l’aise sur ses patins

Pacioretty, qui n’a que 20 ans, a été opéré pour corriger une blessure à l’aine au mois de mai. «Je me sens super bien maintenant, a-t-il affirmé. J’ai perdu 10 livres grâce au programme d’entraînement que je suis à la lettre. J’estime même être en avance dans mon programme de remise en forme.

«J’ai commis l’erreur de cacher cette blessure à l’aine l’hiver dernier et ça m’a nui, a avoué Pacioretty. Il y avait trois petites déchirures dans les muscles. Je me sens beaucoup mieux sur mes patins maintenant.»

Une équipe plus jeune et plus rapide

Martin aime bien les récentes acquisitions de Bob Gainey, «parce qu’elles font du Canadien une équipe plus rapide et plus jeune. De plus, nous sommes allés chercher des joueurs qui ont remporté la coupe Stanley récemment», dit-il. Gomez et Gionta l’ont gagnée avec les Devils tandis que Hal Gill vient d’aider les Penguins à gagner le précieux trophée.

«Gill possède un physique imposant et c’est le genre de défenseur avec une longue portée, comme celle d’un Zdeno Chara, a commenté Martin. Il a très bien fait avec les Penguins. C’était le genre de défenseur qui était envoyé sur la glace dans la dernière minute de jeu.

«Spacek représente lui aussi une excellente acquisition en vertu de sa vaste expérience et de la qualité de son tir lors des situations de supériorité numérique.»

L’importance de Gomez

Martin tentera donc plusieurs expériences lors du camp d’entraînement, en septembre, afin de dénicher les meilleures combinaisons et les meilleurs paires possible.

«Gomez représente toute une acquisition car il est toujours difficile de mettre la main sur un centre de premier plan. Je le sais fort bien pour avoir travaillé comme directeur général des Panthers…», a-t-il rappelé.

En terminant, voici à quoi pourraient ressembler les trios et les paires de défenseurs du Canadien la saison prochaine:

Trio numéro 1 : Andrei Kostitsyn-Scott Gomez-Brian Gionta
Trio numéro 2 : Max Pacioretty-Tomas Plekanec-Mike Cammalleri
Trio numéro 3 : Guillaume Latendresse-Maxim Lapierre-Sergei Kostitsyn
Trio numéro 4 : Gregory Stewart(ou Matt D’Agostini)-Glen Metropolit-Georges Laraque
Première paire de défenseurs : Andrei Markov-Jaroslav Spacek
Deuxième paire de défenseurs : Roman Hamrlik-Josh Gorges
Troisième paire de défenseurs : Hal Gill-Yannick Weber
Septième défenseur : Ryan O’Byrne ou Mathieu Carle

(Source RueFrontenac)

Palmarès des joueurs développés par leur équipe (3 de 6)

Voila la troisième partie de l’analyse.

11) DÉTROIT : 8 JOUEURS SONT CONSIDÉRÉS

• Valtteri Filppula (centre) : choix de 3e ronde (95e) en 2003, a disputé 3 saisons, totalisant 41 buts et 53 passes, pour un total de 94 points en 235 matchs. (Il est le centre du troisième trio des Wings et il fait très bien le boulot. Depuis maintenant deux ans, il amasse sa part de points (36 et 40 points) et excelle en défensive. Que dire de plus, il est le centre de 3e trio que toutes les équipes de la ligue désirent !).

• Henrik Zetterberg (centre/ailier gauche) : choix de 7e ronde (210e) en 1999, a disputé 6 saisons, totalisant 183 buts et 222 passes, pour un total de 405 points en 432 matchs. (Le joueur de premier plan de l’équipe avec Datsyuk ; il fait partie de l’élite de la ligue nationale. Le seul petit défaut qu’il possède est sa fragilité, n’a jamais réussi à compléter une saison et affiche une moyenne de 72 matchs par saison. Pour un choix de 7e ronde, soulignons qu’il est le meilleur choix de tout l’encan de 1999 en considérant sa position de sélection.)

• Pavel Datsyuk (centre) : choix de 6e ronde (171e) en 1998, a disputé 7 saisons, totalisant 171 buts et 351 passes, pour un total de 522 points en 526 matchs. (Il approche bientôt le cap du point par match en carrière. Depuis le retour du lock-out, il fait partie des joueurs ayant le plus de points obtenus (368 points en 317 matchs). Un autre choix des Red Wings obtenu en fin de repêchage, qui performe par l’élite. Chapeau aux recruteurs de Détroit qui, année après année, viennent nous surprendre).

• Johan Franzen (centre) : choix de 3e ronde (97e) en 2004, a disputé 4 saisons, totalisant 83 buts et 60 passes, pour un total de 143 points en 292 matchs. (En début de carrière, les dirigeants des Wings voyaient en lui un bon joueur de centre de 3e trio avec un certain talent offensif. Mais, depuis la saison 2007-2008, il a commencé à marquer plus souvent et a donc mérité plus de temps de glace. Cette saison fut pour lui une façon de montrer qu’il n’était pas un feu de paille et il a bien répondu en enfilant pas moins de 34 buts en seulement 71 matchs. Il est tout un joueur pour un choix de 3e ronde. Bravo aux Red Wings !).

• Tomas Holmstrom (ailier gauche) : choix de 10e ronde (257e) en 1994, a disputé 12 saisons, totalisant 189 buts et 235 passes, pour un total de 424 points en 811 matchs. (Un autre joueur sélectionné à un bas rang au repêchage et qui performe. Holmstrom est un joueur qui n’a pas peur d’aller devant le filet pour marquer des buts malgré un gabarit normal. Nous pouvons souligner le fait qu’il a donné beaucoup aux Wings pour son niveau de repêchage).

• Niklas Kronwall (défenseur) : choix de 1ère ronde (29e) en 2000, a disputé 5 saisons, totalisant 16 buts et 106 passes, pour un total de 122 points en 260 matchs. (En début de carrière, peu d’opportunités s’offraient à lui sur l’avantage numérique et les quatre premiers défenseurs du club. Mais cette saison a été bénéfique pour lui car il a su saisir sa chance et montrer aux dirigeants de Détroit tout le talent qu’il possède. En récoltant pas moins de 51 points, il est promis à un bel avenir).

• Niklas Lidstrom (défenseur) : choix de 3e ronde (53e) en 1989, a disputé 17 saisons, totalisant 228 buts et 769 passes, pour un total de 997 points en 1330 matchs. (Un des meilleurs défenseurs des temps modernes, il n’a jamais été blessé sérieusement et a toujours apporté sa part de points par saison (58 points en moyenne par saison). Il affiche en carrière dans les plus et moins un impressionnant total de +409, représentant très bien sa valeur. Il est à seulement trois points de la marque des 1000 et, pour un défenseur, cette situation s’est rarement produite. Que dire de plus, il est un des meilleurs de sa position, en considérant qu’il a été un choix de troisième ronde en 1989 ! Incroyable !).

12) EDMONTON : 7 JOUEURS CONSIDÉRÉS

• Andrew Cogliano (centre) : choix de 1ère ronde (25e) en 2005, a disputé 2 saisons, totalisant 36 buts et 47 passes, pour un total de 83 points en 164 matchs. (Les Oilers anticipent toujours que ce choix de 1ère ronde se manifeste comme un joueur étoile. Mais, il a seulement complété deux saisons et mentionnons que souvent, certains joueurs se « réveillent » à leur troisième saison. Donc, les espoirs ne sont pas encore tombés en ce qui le concerne !).

• Shawn Horcoff (ailier gauche) : choix de 4eronde (99e) en 1998, a disputé 8 saisons, totalisant 120 buts et 218 passes, pour un total de 338 points en 560 matchs. (Depuis maintenant quatre saisons, il fait partie des deux premiers trios et répond bien à l’appel. Il est capable de produire en moyenne 50 points par saison et sa principale habileté est sa capacité à faire de bonnes passes et aider des francs tireurs à marquer. Pour un choix de 4e ronde, nul doute qu’il rend de bons services à son équipe).

• Sam Gagner (centre) : choix de 1ère ronde (6e) en 2007, a disputé 2 saisons, totalisant 29 buts et 61 passes, pour un total de 90 points en 155 matchs. (À seulement 19 ans, il possède déjà deux saisons à son actif et bénéficie d’un certain succès. Comme pour Cogliano, il en est à sa troisième saison et devrait connaître une hausse assez drastique vu le talent qu’il possède. Mais, va-t-il réussir à progresser ou rester sur le même pied d’estale? Seul l’avenir nous le dira !).

• Alex Hemsky (ailier droit) : choix de 1ère ronde (13e) en 2001, a disputé 6 saisons, totalisant 93 buts et 238 passes, pour un total de 331 points en 421 matchs. (Ce joueur est le plus talentueux des Oilers. À sa troisième saison, il a atteint son potentiel avec une récolte de 77 points. Depuis ce temps, il démontre une certaine constance dans sa production en récoltant en moyenne une vingtaine de buts et une cinquantaine de passes. Il possède tout un talent de passeur comme en témoignent ses statistiques en carrière. À seulement 25 ans, des années prometteuses s’offrent à lui. Bon choix des Oilers, car un fabricant de jeu peut toujours faire mieux paraître ses coéquipiers).

• Fernando Pisani (ailier droit) : choix de 8e ronde (195e) en 1996, a disputé 6 saisons, totalisant 76 buts et 69 passes, pour un total de 145 points en 362 matchs. (Il fait partie du troisième trio et réussit à en donner bien plus que ce que l’on attend de lui. Année après année, il produit une quinzaine de buts et une quinzaine de passes, tout en étant intense et fiable en défense. Au cours des séries de 2005-2006, il fut la principale raison de la participation des Oilers en finale de la Coupe et ce, en obtenant pas moins de 14 buts en 24 matchs. Pour un joueur sélectionné en 8e ronde, les Oilers ont réussi un bon coup concernant ce choix. Chapeau !).

• Marc-André Pouliot (centre) : choix de 1ère ronde (22e) en 2003, a disputé 3 saisons, totalisant 14 buts et 25 passes, pour un total de 39 points en 141 matchs. (Il tarde à démontrer son talent et même que les dirigeants des Oilers commencent peut-être à regretter de l’avoir sélectionné aussi haut au repêchage. Cependant, en considérant l’autre côté de la médaille, soulignons que les Oilers ne lui ont pas donné de chance de se faire valoir ; en effet, il joue seulement en moyenne 12 minutes par match depuis trois saisons, souvent rétrogradé et rappelé des mineurs. Il lui est donc difficile de se trouver un air d’aller. Il reste à voir si les Oilers voudront lui donner sa chance ou non).

• Zack Stortini (ailier droit) : choix de 3e ronde (94e) en 2003, a disputé 3 saisons, totalisant 10 buts et 14 passes, pour un total de 24 points en 147 matchs. (Il est l’homme fort des Oilers et fait partie de la nouvelle génération de ce type de joueur capable de produire et se faire respecter. Il possède quand même un petit talent offensif et à seulement 23 ans, il est promu à un bel avenir en tant qu’homme fort).

13) FLORIDE : 6 JOUEURS SONT CONSIDÉRÉS

• Gregory Campbell (centre) : choix de 3e ronde (67e) en 2002, a disputé 4 saisons, totalisant 27 buts et 41 passes, pour un total de 68 points en 303 matchs. (Avant cette saison, il était le joueur de quatrième trio de l’équipe, avec un certain départ en début de saison. Il a obtenu le poste de troisième centre et il n’a pas déçu en obtenant 32 points (13 buts, 19 passes). Joueur de soutien, il peut donner une certaine aide à l’attaque et possède un talent défensif pour contrer l’adversaire).

• Kamil Kreps (centre) : choix de 2e ronde (38e) en 2003, a disputé 2 saisons, totalisant 13 buts et 33 passes, pour un total de 46 points en 156 matchs. (Il joue le même rôle que Campbell. Il est le quatrième centre de son équipe et est utilisé en désavantage numérique. Il ne possède aucun talent offensif, mais il donne une stabilité au centre et en défense pour son équipe. Par contre, pour un choix de deuxième ronde, les Panthers n’ont pas fait un gros coup, en étant seulement un joueur de soutien).

• Stephen Weiss (centre) : choix de 1ère ronde (4e) en 2001, a disputé 6 saisons, totalisant 75 buts et 149 passes, pour un total de 224 points en 401 matchs. (Avec le départ de Oli Jokinen, Weiss a obtenu le poste de centre numéro et il a très bien répondu à l’appel, en considérant que les Panthers n’ont pas de joueur vedette axé sur l’offensive. Durant les dernières années, il jouait dans l’ombre de Jokinen et il ne pouvait pas obtenir beaucoup de temps sur l’avantage numérique et c’est pour cela qu’il n’affiche pas de très bonnes statistiques en carrière. On ne peut pas vraiment dire que les Panthers ont fait un mauvais choix, car il est un bon attaquant dans les deux sens de la patinoire. Il a prouvé cette saison qu’il pouvait jouer ce rôle en terminant premier pointeur de l’équipe (61 points) et tout en excellant en défensive (fiche de +18).

• David Booth (ailier droit) : choix de 2e ronde (53e) en 2004, a disputé 3 saisons, totalisant 56 buts et 54 passes, pour un total de 110 points en 193 matchs. (Il a été le meilleur marqueur de l’équipe cette saison et a démontré un talent hors du commun à pouvoir mettre la rondelle dans le filet. En considérant qu’il s’aligne pour une équipe défensive, il pourrait obtenir davantage de buts dans une équipe mieux nantie. Les Panthers possèdent un franc tireur et ils devraient aller chercher un autre attaquant pour le soutenir. Excellent choix de la part des dirigeants de la Floride, il est promu à un bel avenir).

• Nathan Horton (ailier droit) : choix de 1ère ronde (3e) en 2003, a disputé 5 saisons, totalisant 122 buts et 116 passes, pour un total de 238 points en 357 matchs. (Manifestement qu’il est le joueur le plus talentueux de son équipe. Il démontre une constance sans équivoque. Sans sa blessure cette saison, il aurait complété une autre saison de 30 buts et 30 passes. Il est du même type que Weiss et excelle autant en défensive qu’en offensive. À seulement 24 ans, il peut encore progresser et obtenir davantage de buts. Il est tout un joueur de hockey).

• Rostislav Olesz (centre) : choix de 1ère ronde (7e) en 2004, a disputé 4 saisons, totalisant 37 buts et 49 passes, pour un total de 86 points en 227 matchs. (Il n’a pas encore répondu aux attentes : les dirigeants des Panthers voyaient en lui un marqueur naturel. Mais les blessures depuis maintenant deux saisons sont venues le hanter. La saison prochaine pour lui sera-t-elle l’heure de vérité ? Pour un repêchage aussi élevé, les Panthers n’ont pas fait un choix judicieux. Va-t-il rebondir ou tout simplement rester non productif ?).

14) LOS ANGELES : 3 JOUEURS SONT CONSIDÉRÉS

• Anze Kopitar (centre) : choix de 1ère ronde (11e) en 2005, a disputé 3 saisons, totalisant 79 buts et 125 passes, pour un total de 204 points en 236 matchs. (Avec l’arrivée de Smyth, Kopitar sera en mesure de démontrer son talent offensif. En trois saisons, il a prouvé qu’il pouvait être un joueur de centre numéro 1 et, avec un autre club, il serait parmi l’élite de la ligue nationale. Il lui manque seulement de l’appui à l’offensive pour devenir le joueur de concession que les Kings ont vu en lui. Tout un joueur de hockey et avec un talent exceptionnel !).

• Dustin Brown (ailier droit) : choix de 1ère ronde (13e) en 2003, a disputé 5 saisons, totalisant 89 buts et 103 passes, pour un total de 192 points en 349 matchs. (Brown est tout un joueur de hockey, il joue très physique avec pas moins de 285 mises en échec distribués. Il est capable de marquer des buts, de faire des passes et de jouer en moyenne une vingtaine de minutes par match. Il est le capitaine de cette équipe et à mon avis, il fait partie des joueurs les plus complets de la ligue nationale. Tout un choix de la part des Kings !).

• Alexander Frolov (ailier gauche) : choix de 1ère ronde (20e) en 2000, a disputé 6 saisons, totalisant 149 buts et 181 passes, pour un total de 330 points en 455 matchs. (Il démontre un certain talent de marqueur, mais il ne parvient jamais à avoir deux saisons productives d’affilée. Il semble être un autre de ces joueurs inconstants, bourrés de talent, mais pas de vouloir. Toutefois, en général, il est capable de produire 20 buts et 30 passes minimum. Certes, il aide son équipe mais seulement lorsqu’il le désire. Un bon choix de la part des Kings, mais avec un vouloir à améliorer.)

15) MINNESSOTA : 9 JOUEURS SONT CONSIDÉRÉS

• Pierre-Marc Bouchard (centre) : choix de 1ère ronde (8e) en 2005, a disputé 6 saisons, totalisant 77 buts et 190 passes, pour un total de 267 points en 425 matchs. (En observant ses statistiques, on pourrait penser qu’il est un choix gaspillé. Mais non, il a un talent offensif indéniable. Le seul problème pour lui, c’est qu’il se retrouve dans un milieu où le jeu préconisé est la défensive. Il est tout à fait le contraire de cela, mais avec le départ de Jacques Lemaire, Bouchard devrait obtenir davantage de points et devenir le joueur que le dépisteur voyait en lui. Il possède tout un talent de passeur et s’il avait évolué avec une équipe axée sur l’offensive, je ne serais pas surpris que ses points en carrière soient près du point par match).

• Miko Koivu (centre) : choix de 1ère ronde (6e) en 2001, a disputé 4 saisons, totalisant 57 buts et 127 passes, pour un total de 184 points en 282 matchs. (Il est dans la même position que la plupart des joueurs de son équipe ; le style de jeu de l’équipe a affecté sa part de points en carrière. Mais, il possède un certain talent offensif et a su démontrer au cours des 4 dernières saisons une certaine amélioration et cela devrait se poursuivre. Il joue en moyenne 20 minutes par match et performe autant en défensive qu’en offensive. Koivu est tout un joueur dans les deux sens de la patinoire, le Wild en le sélectionnant aussi haut au classement savait à quoi s’attendre de lui).

• James Sheppard (centre) : choix de 1ère ronde (9e) en 2006, a disputé 2 saisons, totalisant 9 buts et 34 passes, pour un total de 43 points en 160 matchs. (Il a démontré un certain talent en fin de saison et cela promet pour le début de la prochaine. À seulement 21 ans, il disputera une troisième saison et devrait obtenir davantage de chances et de temps de glace. Il a un bon potentiel et la prochaine saison sera-t- de l’heure de vérité ? Sera-t-il capable de prendre sa place ?).

• Derek Boogard (ailier gauche) : choix de 7e ronde (202e) en 2001, a disputé 4 saisons, totalisant 2 buts et 8 passes, pour un total de 10 points en 198 matchs. (Il joue en moyenne 50 parties par saison et passe seulement 4 minutes en moyenne sur la glace par partie. Il n’est pas un joueur talentueux, son seul talent est la bagarre et faire respecter ses coéquipiers. Avec ses 6 pieds et 7 pouces et 257 livres, il arrive très bien à faire ce fameux boulot qui, disons-le, n’est pas toujours évident).

• Brent Burns (défenseur) : choix de 1ère ronde (20e) en 2005, a disputé 5 saisons, totalisant 35 buts et 82 passes, pour un total de 117 points en 326 matchs. (Il a commencé sa carrière en tant qu’attaquant, et un beau jour, il a commencé à jouer à la défense. Depuis ce moment là, il a prouvé à ses dirigeants la raison pour laquelle ils l’avaient sélectionné aussi haut. L’an passé (2007-2008), il a obtenu 43 points (15 buts, 28 passes). Cette saison, il a subi une blessure et n’a pas été capable de retrouver son rythme. Il est le défenseur numéro 1 de l’équipe et possède tout un tir de la pointe. Nous pouvons donc constater que parfois lorsqu’un joueur change de position, il peut tout de même devenir excellent et Burns en est une preuve vivante !).

• Nick Schultz (défenseur) : choix de 2e ronde (33e) en 2000, a disputé 7 saisons, totalisant 21 buts et 67 passes, pour un total de 88 points en 527 matchs. (Il n’est pas un défenseur avec un grand talent offensif, mais il fait très bien le boulot dans sa zone, comme le démontre sa fiche en carrière de plus/moins à +30. Il peut apporter une quinzaine de points par saison et joue 20 minutes par partie. Il n’est pas un joueur flamboyant, mais très fiable à la ligne bleue).

• Josh Harding (gardien) : choix de 2e ronde (38e) en 2002, a disputé 2 saisons, totalisant 19 victoires, 27 défaites, 4 défaites en prolongations, une moyenne de 2.49, taux d’efficacité de .920%, 3 blanchissages en 58 matchs (43 comme partant). (Avec Niklas Backstrom comme coéquipier, Harding ne voit pas beaucoup d’action. Il serait capable de combler le poste de gardien partant partout dans la ligue nationale, comme le démontrent ses statistiques en carrière. Il a un potentiel énorme et le Wild le savent, mais ils préfèrent mieux le garder comme substitut en cas de blessure. Les dirigeants du Wild ont sélectionné tout un gardien de but et en 2e ronde, je leur dis bravo ! À seulement 25 ans, il a encore le temps de se trouver une autre équipe au sein de laquelle il deviendrait le gardien numéro 1).

Dans le prochain volet, il sera question des équipes suivantes : Montréal, Nashville, New Jersey, NY Islanders et NY Rangers.

«Spacek est très différent de Komisarek» -Pominville

Pour avoir évolué à ses côtés avec les Sabres de Buffalo, Jason Pominville estime que le Canadien a fait un bon coup en signant Jaroslav Spacek. Mais ceux qui espèrent qu'il occupera le rôle de Mike Komisarek se trompent un petit peu...

«Si tu compares Komiasrek à Spacek, ce n'est pas le même genre de joueur du tout. Avec Mike, quand tu vas dans le coin, il va te faire payer le prix. Spacek est meilleur sur la première passe avec un bon lancer. Mike est bon en désavantage, Spacek en avantage numérique», analyse Pominville.

Et les statistiques ne mentent pas.

Mike Komisarek a passé 121 minutes au banc des pénalités l'an dernier. Il a ajouté 191 mises en échec et 207 lancers bloqués.

Spacek en a contré 126, distribué 78 mises en échec et a été envoyé au cachot 38 minutes. Au chapitre des points, avantage de 34 pour Spacek.

«Il n'a pas peur de prendre un coup. Il donne de bonnes mises en échec. Il était tout le temps sur l'attaque à cinq, il possède un excellent lancer frappé sur réception.»

C'est dans le vestiaire que les deux défenseurs affichent des points en commun.

«Jaroslav est tellement un bon gars, un joueur d'équipe. Un vétéran qui travaillait fort tous les matchs. C'était mon voisin en plus à Buffalo.»

«Un coup dégêné, c'est un gars jasant, qui parle avec les jeunes dans le vestiaire et après les matchs.»

«Je suis content pour lui, il passe dans une bonne organisation.»

Parlant de l'organisation, Pominville juge que Bob Gainey a bien joué ses cartes depuis l'ouverture du marché des joueurs autonomes. Lui-même pas très grand (6 pieds bien juste), l'attaquant des Sabres ne s'en fait pas outre mesure avec la taille des nouveaux attaquants du Canadien.

«Quand tu as la rondelle, tu as plus de chances de gagner des matchs. Ce sont de bons joueurs rapides, des manieurs de rondelle.»

Pominville s'est dit un peu déçu que les Sabres n'aient pas bougé depuis le 1er juillet.

«C'est sûr que c'est décevant, mais ça fait seulement trois jours que le marché est ouvert. S'ils avaient été là, on aurait été en séries. Je suis confiant avec le groupe de gars actuellement à Buffalo», estime Pominville, qui explique les déboires des Sabres par l'absence à long terme de leur meilleur marqueur et de leur gardien la saison dernière. Buffalo n'a raté les séries que par deux points.

Ignoré par les États-Unis

Par ailleurs, Pominville a été ignoré par Brian Burke et la formation américaine en vue du camp de préparation estival pour les Jeux olympiques de 2010. Le petit attaquant ne cache pas sa déception.

«Je suis un peu déçu. Mais ce n'est pas parce que tu participes au camp d'été que tu es assuré d'avoir une place. Je mentirais si je disais que je n'aurais pas aimé ça y aller, mais je vais tenter de les convaincre pendant la saison.

(Source : CorusSports)

Canadien : Du bon pied...

Bob Gainey, Pierre Boivin et maintenant Guillaume Latendresse. À l'image de ses patrons, Latendresse se réjouit de la nouvelle mouture du Canadien.

« Je vois ça du bon pied (sic), nous avons mis la main sur des joueurs avec beaucoup de talent et de vitesse, affirme le numéro 84. On va avoir une équipe rapide, encore plus que l'an dernier. Je pense que nous pourrons rivaliser avec des équipes comme Pittsburgh et Détroit. »

« Brian Gionta va marquer des buts à profusion en avantage numérique, prédit Latendresse. Gomez est extrêmement rapide et il a une bonne vision. Pour ce qui est de Cammalleri, je le connais peu. »

Le départ assuré de Mike Komisarek et éventuel des Alex Kovalev, Saku Koivu, Alex Tanguay et autres permettra également de changer l'air dans le vestiaire du Tricolore.

« Je pense que ça va faire du bien de changer quelques visages. Ce n'est pas que les gars n'étaient pas corrects ou qu'ils étaient des pommes pourries, mais un vent nouveau peut toujours aider. »

À sa quatrième saison à Montréal, Latendresse risque de jouer un rôle plus important. Lors d'un point de presse, mercredi, Gainey a d'ailleurs parlé du Québécois comme un candidat au deuxième trio.

« C'est un beau défi, ce sera à moi d'arriver prêt. Il reste une place au sein des deux premiers trios et je devrai foncer pour l'obtenir. »

En 56 matchs l'an dernier, Latendresse a amassé 26 points (14 buts, 12 passes).




« Montréal est no 1 sur ma liste » - Dandenault

Autre joueur, autre dossier. Mathieu Dandenault est on ne peut plus clair: il aimerait bien commencer la prochaine saison dans l'uniforme du Canadien. Mais jusqu'à maintenant, Bob Gainey est resté discret à son endroit.

Officiellement, le polyvalent joueur a refusé une offre des Bruins depuis le 1er juillet, date à laquelle il a obtenu son autonomie.

« Tu as une offre, mais tu veux rester à Montréal... C'est un petit peu plus long [de se trouver une équipe]. C'est stressant pour tout le monde, pour la famille. Mais j'ai mon cellulaire avec moi! », a dit Dandenault à Radio-Canada Sports.

« Mon choix premier est de demeurer à Montréal et évoluer avec Jacques Martin. Mais si ça n'adonne pas, je comprendrai. Mais Montréal est no 1 sur ma liste », a-t-il ajouté.

Dandenault n'est pas le seul joueur autonome du Canadien à ne pas avoir signé de nouveau contrat. Des dix joueurs qui avaient le droit de se magasiner un emploi mercredi, seul Mike Komisarek a trouvé preneur à Toronto.

Les autres (Saku Koivu, Alex Kovalev, Alex Tanguay, Mathieu Dandenault, Robert Lang, Tom Kostopoulos, Francis Bouillon, Mathieu Scheider et Patrice Brisebois) sont toujours disponibles sur le marché.

(Source : Yahoo)

«Nous aurons une bonne équipe» -Gionta

Brian Gionta s'est mouillé pour la première fois dans la piscine médiatique montréalaise jeudi, à peine quelques heures après avoir vu Bob Gainey réclamer ses services via le marché des joueurs autonomes.

Beaucoup moins flamboyant avec les médias que Scott Gomez, Gionta s'est montré heureux de retrouver le petit joueur de centre avec qui il a soulevé la coupe Stanley au New Jersey.

«Nous nous connaissons, nous avons joué ensemble avec la formation américaine. Nous avons été ensemble au New Jersey aussi. Nous possédons une certaine chimie ensemble et j'espère que ce sera pareil avec le Canadien», a analysé Gionta.

«Tout le monde sait comment Scott peut jouer. C'est un centre extrêmement talentueux qui voit bien le jeu et qui distribue bien la rondelle.»

D'ailleurs, Gionta reconnait que le Canadien aura une bonne formation si toutes les nouvelles acquisitions de Bob Gainey travaillent bien ensemble.

«Nous sommes très rapides et avons une équipe balancée. Il a beaucoup de nouveaux visages et quand tout le monde jouera ensemble, nous aurons une bonne équipe.»

Auteur de 48 filets en 2005-2006, Gionta a ralenti un peu depuis, enfilant 25, 22 et 20 buts lors des trois dernières campagnes. L'ailier droit de 5 pieds 7 pouces ne se fixe pas d'objectif quant à sa récolte à sa première saison avec le Tricolore.

«Je n'ai pas de chiffres en tête. Je veux simplement donner mon meilleur et aider l'équipe à gagner. Mon but est la coupe Stanley et je veux aider l'équipe à y arriver.»

En entrevue à CKAC Sports, Pat Burns a justement comparé Gionta au spectaculaire Martin St.Louis. Pour Burns, les deux hommes affichent le même niveau d'intensité sur une patinoire.

«St.Louis est un bon joueur. D'être comparé à un joueur de sa trempe, c'est très flatteur. Pat Burns est l'un des meilleurs entraîneurs que j'ai connus. J'ai beaucoup de respect pour lui.»

On ignore toujours quel numéro arborera Gionta avec le Canadien. Le #14 est actuellement porté par Tomas Plekanec.

(Source : CorusSports)

«Gionta me rappelle Martin St-Louis» - Burns

Pat Burns s'est dit impressionné par la récolte du Canadien, notamment des acquisitions de Gomez et Gionta.

L'ex entraîneur a dirigé les deux joueurs au sein de la même édition des Devils, édition gagnante de la Coupe Stanley au terme de la saion 2002-2003.

Invité ce matin à CKAC Sports, Burns a entre autres vanté Brian Gionta en faisant référence à un autre joueur de la LNH pour le moins explosif en attaque.

«Gionta me rappelle Martin St-Louis, indique Burns. C'est un gars très intense qui est en mesure d'aller te chercher le gros but.»

Invité à commenter la récolte du Canadien, Pat Burns est passé de sceptique à enthousiaste au fil des emplettes de Bob Gainey. « J'étais pas trop excité avec Scott Gomez mais avec l'acquisition de Gionta, là cela a du bon sens,» souligne celui qui avait réuni ces deux joueurs au sein de la même unité avec les Devils. «Ce sont deux gars qui vont bien ensemble, qui utilisent leur vitesse pour se passer la rondelle et Gionta pousse Gomez à en donner plus, précise Burns. Les gens vont adorer Gionta, c'est un gars de famille; il travaille encore tous les étés à la quincaillerie de son père !»

En ce qui a trait au départ de Mike Komisarek, Burns trouve que les observateurs et les partisans se sont emballés bien vite avec le grand défenseur qui portera maintenant les couleurs de l'ennemi juré à Toronto. «Y en a qui le comparait déjà à Larry Robinson, commente t-il. Quand j'entendais ça, je tombais à genoux et je priais le Bon Dieu pour que le monde arrête. Avec le salaire qu'il demandait, je trouve que c'est une bonne décision de Bob Gainey de l'avoir laissé aller,» conclut Burns.

(Source : CorusSports)

Gomez: «Je suis excité à l'idée de me retrouver à la Mecque du hockey»

Bob Gainey a encore une fois surpris tout le monde mardi en faisant l’acquisition d’un joueur de centre, Scott Gomez, qu’on ne voyait pas sur les écrans radars.

Les partisans du Canadien rêvaient de Vincent Lecavalier, mais ils devront encourager un joueur de centre américain surpayé et surévalué!

Gomez participait à une partie de pêche en Alaska lorsqu’il a appris la nouvelle. Il ne savait même pas quels autres joueurs étaient impliqués dans la transaction lorsqu’il a pris part à la conférence de presse téléphonique organisée par Dominick Saillant, du Canadien, en début de soirée.

À la première question — on lui demandait comment il avait réagi en apprenant qu’il avait été échangé au Canadien —, Gomez a semblé être à court de mots, lui qui est pourtant reconnu comme un athlète fort volubile.

Une «business»…

«Le hockey est une business, a-t-il commencé par dire. Alexander Mogilny m’avait dit, il y a quelques années, que j’allais un jour être échangé. Ça fait partie du hockey.

«Je suis un peu triste de quitter les Rangers, car j’aimais bien l’organisation et j’aimais jouer pour John Tortorella. Ce fut un choc», a avoué Gomez.

«Mais en même temps, je suis excité à l’idée de joindre les rangs du Canadien et de me retrouver à La Mecque du hockey. J’ai parlé à quelques joueurs du Tricolore et ils ne m’ont dit que du bien de l’organisation et de la ville.»

Gomez avait eu quelques échos, lundi soir, voulant que le Canadien s’intéresse à ses services.

«J’étais à un match de balle molle lorsqu’on m’a fait part d’une rumeur d’échange avec le Canadien. Je suis parti à rire», a mentionné le joueur américain de 29 ans, qui n’avait pas de clause de non-échange dans son contrat.

«J’avais seulement dressé une liste des équipes auxquelles je ne voulais pas être échangé, et le Canadien n’en faisait pas partie», a-t-il précisé.

Scott Gomez reconnaît qu'il n'a pas répondu aux attentes à New York.


La pression ne lui fait pas peur

Gomez s’est fait demander s’il craignait la pression qui l’attend à Montréal, où il se retrouvera à titre de joueur de centre numéro un et avec le plus gros salaire (8 M$).

«La pression est une bonne chose, a-t-il commenté. J’ai connu ça avec les Devils et j’ai été chanceux de jouer pour Lou Lamoriello au début de ma carrière. Il y avait aussi beaucoup de pression dans un gros marché comme celui de New York (avec les Rangers). J’ai beaucoup appris au contact des meilleurs joueurs.

«Maintenant, je vais vivre l’expérience de jouer pour le Canadien. Ce sera un honneur pour moi de revêtir l’uniforme bleu-blanc-rouge et de jouer à Montréal, une ville où les partisans sont des passionnés. Ils vous le font savoir si vous ne jouez pas bien…», a ajouté Gomez, qui a gagné deux fois la coupe Stanley avec les Devils.

«Le Canadien veut gagner et j’ai vécu ce genre de pression au New Jersey. Mon but à chaque saison est d’aider mon équipe à remporter la coupe.»

Gomez ne sait pas encore quel numéro il entend porter avec sa nouvelle équipe, «le numéro 19 de mon ami Larry Robinson ayant été retiré», a-t-il souligné.

Il souhaite, bien sûr, que le Canadien puisse mettre sous contrat Alex Kovalev, se disant un «fan» de l’attaquant russe.

Une saison embarrassante

Gomez se décrit surtout comme un bon fabricant de jeux, et il a été assez honnête pour reconnaître qu’il n’avait pas répondu aux attentes à New York. Il a récolté 16 buts et 42 mentions d’aide la saison dernière, pour un total de 58 points, soit 12 de moins que la saison précédente.

«C’est vrai, je n’ai pas connu une bonne saison. J’étais le premier à être déçu de mon rendement, a-t-il avoué. Ma façon de jouer était embarrassante. J’aurai des choses à prouver la saison prochaine.»

Les partisans du Canadien espèrent bien revoir le joueur qui avait récolté 84 points, dont 33 buts, avec les Devils en 2005-2006. Mais pour ça, il faudrait que Gomez soit très bien entouré !

On verra maintenant si Gainey nous réserve une autre acquisition surprise mercredi…

McDonagh, mi-figue mi-raisin

Ryan McDonagh, l’un des espoirs les plus prometteurs de l’organisation du Canadien, était mi-figue mi-raisin après avoir été mis au courant de la transaction.

«Pour être franc, je ne sais pas comment réagir, a-t-il déclaré à Radio-Canada Sports. J’étais heureux d’avoir été repêché par le Canadien, j’adorais la ville et l’organisation. Mais en même temps, je suis excité à l’idée de revêtir un jour l’uniforme des Rangers.

«J’ai aussi apprécié la classe de Bob Gainey, qui a tenu à m’informer de l’échange lui-même, a pousuivi le premier choix du Tricolore l’an dernier. Il m’a souhaité bonne chance.»

(Source : CorusSports)

Julien BriseBois : «On ne pouvait pas laisser passer Guy Boucher»

Le Québec est réapparu dans le radar du Canadien. Ce n'est pas trop tôt! Trois jours après avoir fait de Louis Leblanc son premier choix au repêchage québécois en 11 ans, le Tricolore a annoncé lundi la nomination de Guy Boucher au poste d'entraîneur en chef de son équipe école de Hamilton.

Premier Québécois à obtenir ce poste depuis Michel Therrien, qui avait dirigé les Canadiens de Fredericton et les Citadelles de Québec durant plus de trois saisons avant de se retrouver derrière le banc du Tricolore, le nouvel entraîneur des Bulldogs a été présenté à la presse de Hamilton à l'heure du midi, puis aux médias de Montréal en début de soirée.

Âgé de 37 ans (il célébrera son 38e anniversaire de naissance le 3 août), Boucher montre une feuille de route bien remplie dans les rangs juniors. Il a dirigé durant trois ans les Voltigeurs de Drummondville, qu'il a menés au cours de la dernière saison au championnat de la saison régulière ainsi qu'à une première conquête de la coupe du Président, emblème du championnat des séries dans la Ligue de hockey junior majeur du Québec.

Avant son séjour à Drummondville, il avait été entraîneur adjoint durant trois saisons avec les Huskies de Rouyn-Noranda et durant trois aussi avec l'Océanic de Rimouski avec qui il avait contribué également aux conquêtes du trophée Jean-Rougeau (champion de la saison régulière) et de la coupe du Président.

Vanté par Quinn et Crosby

Boucher possède aussi une vaste expérience sur la scène internationale. Il a œuvré en qualité d'entraîneur adjoint avec l'équipe canadienne des moins de 18 ans qui a remporté la médaille d'or aux championnats mondiaux de 2008. Il avait occupé le même poste en 2006 ainsi qu'au tournoi commémoratif Ivan Hlinka présenté en République tchèque, en 2007.

Lors de la période des fêtes cette année, il faisait partie du personnel d'adjoints de Pat Quinn, qui a conduit le Canada à une cinquième médaille d'or consécutive au championnat du monde junior disputé à Ottawa.

Ses compétences lui ont valu les compliments à l'échelle nationale de Quinn, qui a vanté notamment ses stratégies efficaces de l'attaque massive.

Pour sa part, Sidney Crosby a souligné son nom parmi les personnes ayant contribué à l'essor de sa carrière après avoir remporté la coupe Stanley avec les Penguins de Pittsburgh, il y a près de trois semaines.

Boucher est un enseignant et un étudiant du hockey. Il est fin psychologue en plus. «Son intelligence est la première chose qu'on remarque quand on fait sa connaissance», a commenté Bob Gainey.

«C'est un entraîneur d'avenir qui créera un impact positif sur nos jeunes joueurs.»

Julien BriseBois a été tout aussi élogieux.

«Guy faisait partie d'un excellent groupe de candidats, a dit le directeur général des Bulldogs, qui a également rencontré Pascal Vincent, du Junior de Montréal, et André Tourigny, des Huskies de Rouyn-Noranda.

«J'ai dit aux candidats qui n'ont pas été retenus qu'ils avaient fait de très bonnes entrevues, de continuer à persévérer et que leur tour viendrait un jour. Ce sont des entraîneurs compétents.»

Mais Boucher partait vraisemblablement avec une longueur d'avance.

«C'est un être vraiment spécial, a continué BriseBois. On ne pouvait pas le laisser passer.»

Une chose à la fois

La preuve est que d'autres organisations de la Ligue nationale avaient approché Boucher. Qu'est-ce qui a fait pencher la balance en faveur du Canadien?

«J'ai été impressionné par son professionnalisme et sa classe quand j'ai rencontré Bob Gainey et Julien BriseBois, a répondu Boucher.

«C'est une belle opportunité qui s'offre à moi.»

Sans doute mais on n'a pu s'empêcher de jouer les avocats du diable. Réaction de journaliste, que voulez-vous?

Quand on regarde la liste des anciens entraîneurs francophones du Tricolore qui ont connu du succès avec d'autres équipes de la Ligue nationale après leur passage à Montréal, Boucher n'aurait-il pas été mieux de faire ses classes avec une autre organisation?

«Je ne pense pas à la Ligue nationale pour l'instant, a-t-il fait valoir. Je me concentre sur ce qui m'attend dans la Ligue américaine. Je m'attarde au présent.»

Contrairement aux entraîneurs qui l'ont précédé à Hamilton, Boucher pourra s'entourer de deux adjoints, au lieu d'un seul. Il s'adjoindra probablement les services d'un ancien joueur professionnel. Il rencontrera Sergio Momesso qui a travaillé la saison dernière comme consultant sous la direction de Don Lever et de Ron Wilson, eux-mêmes d'anciens joueurs.

Un mot à dire dans la sélection de Dumont

Par ailleurs, Boucher pourrait retrouver parmi ses joueurs, l'hiver prochain, Danny Massé, attaquant des Voltigeurs qui s'est joint à l'organisation du Canadien à titre de joueur autonome, au printemps.

Dans le même ordre d'idée, il a eu un mot à dire dans la sélection de Gabriel Dumont, un autre de ses anciens protégés à Drummondville, lors de la cinquième ronde du repêchage, samedi dernier.

Boucher ne tarit pas d'éloges à l'endroit de Dumont que Trevor Timmins compare à Maxime Talbot.

«Chaque année, on procède à des examens de sociométrie dans notre équipe à Drummondville, a-t-il raconté. Cette année, notre cueillette d'informations a indiqué que Gabriel figurait parmi ceux qui exerçaient le plus grand impact dans nos troupes, malgré son jeune âge (18 ans).»

Boucher connaît aussi très bien Louis Leblanc, qu'il a eu sous ses ordres aux championnats des moins de 18 ans. «Dumont et Louis sont deux joueurs de caractère, a-t-il affirmé. Quant à lui, Massé est un joueur polyvalent.»

(Source : CorusSports)

Palmarès des joueurs développés par leur équipe (2 de 6)

Voici la suite de l’analyse des joueurs.

6) CAROLINE : 4 JOUEURS CONSIDÉRÉS

- Eric Stall (centre) : choix de 1ère ronde (2e) en 2003, a disputé 5 saisons, totalisant 164 buts et 194 passes, pour un total de 358 points en 409 matchs. (Joueur de concession, il ne déçoit pas, il est constant à chaque année et il produit en moyenne 75 points par saison et dépasse toujours la marque des 30 buts. Son gabarit (6 pieds 4 pouces) fait de lui un joueur complet car il peut livrer de bonnes mises en échec et son talent est éminent).

- Ryan Bayda (ailier gauche) : choix de 3e ronde (80e) en 2000, a disputé 4 saisons, totalisant 16 buts et 24 passes, pour un total de 40 points en 179 matchs. (Il avait connu un bon départ en tant que recrue avec 14 points en 25 matchs, mais, par la suite, il n’a pu maintenir sa lancée et est devenu un joueur de 4e trio, parfois même un réserviste).

- Nicolas Wallin (défenseur) : choix de 4e ronde (97e) en 2000, a disputé 8 saisons, totalisant 18 buts et 46 passes, pour un total de 64 points en 470 matchs. (Il est considéré comme le 5e défenseur de l’équipe, a un talent limité et semble être en mesure de finir sa carrière en Caroline).

- Cam Ward (gardien) : choix de 1ère ronde (25e) en 2002, a disputé 4 saisons, totalisant 120 victoires, 77 défaites, 18 défaites en prolongations, une moyenne de 2.81, taux d’efficacité de .903 %, 12 blanchissages en 225 matchs (219 comme partant). (Il a réussi à gagner la Coupe Stanley à sa saison recrue et, par la suite, la situation s’est gâtée pendant deux saisons. Toutefois, il a réussi à retrouver son aplomb cette saison).

7) CHICAGO : 7 JOUEURS CONSIDÉRÉS

- David Bolland (centre) : choix de 2e ronde (32e) en 2004, a disputé 2 saisons, totalisant 23 buts et 41 passes, pour un total de 64 points en 121 matchs. (Il fait partie de ces jeunes de Chicago qui ont connu toute une saison cette année et que leur avenir est très prometteur).

- Jonathan Toews (centre) : choix de 1ère ronde (3e) en 2006, a disputé 2 saisons, totalisant 58 buts et 65 passes, pour un total de 123 points en 146 matchs. (Il a connu une bonne saison cette année (34 buts et 35 passes), mais sous les attentes que les dirigeants avaient envers lui. Cependant, comme il est rempli de talent, il devrait revenir en force la saison prochaine).

- Patrick Kane (ailier droit) : choix de 1ère ronde (1er) en 2007, a disputé 2 saisons, totalisant 46 buts et 96 passes, pour un total de 142 points en 162 matchs. (Il a connu une autre bonne saison et a réussi à éviter la fameuse malchance de deuxième année. Âgé seulement de 20 ans, il peut encore fournir plus et atteindre des sommets concluants).

- Cam Baker (défenseur) : choix de 1ère ronde (3e) en 2004, a disputé 3 saisons, totalisant 13 buts et 53 passes, pour un total de 66 points en 149 matchs. (Il a pris du temps à se développer (2 saisons), mais cette année a été pour lui le moment de se faire valoir avec une récolte de 40 points en seulement 68 matchs. Il est promu à un bel avenir !).

- Ducan Keith (défenseur) : choix de 2e ronde (54e) en 2002, a disputé 4 saisons, totalisant 31 buts et 97 passes, pour un total de 128 points en 322 matchs. (Il est le pilier à la défensive de cette équipe, je m’explique : depuis maintenant 2 saisons, il totalise pas moins de 76 points et une fiche défensive de + 63 en 159 matchs. Âgé de 25 ans seulement, il pourra amplement offrir de belles saisons de hockey).

- Brent Seabrook (défenseur) : choix de 1ère ronde (14e) en 2003, a disputé 4 saisons, totalisant 26 buts et 88 passes, pour un total de 144 points en 314 matchs. (Il est constant dans son apport offensif et défensif. Toutefois, il n’est pas parvenu à devenir le défenseur que les Hawks voyaient en lui. Nul doute qu’il est tout de même un très bon 3e ou 4e défenseur).

- Dustin Byfuglien (défenseur/ailier) : choix de 8e ronde (245e) en 2003, a disputé 3 saisons, totalisant 38 buts et 37 passes, pour un total de 75 points en 178 matchs. (Tantôt utilisé comme défenseur et maintenant comme attaquant, il est certain que Dustin est devenu un très bon joueur polyvalent et, en deux saisons, il a cumulé 67 points en seulement 144 matchs. De plus, il peut s’imposer sur la glace avec son gabarit (6 pieds 3 pouces et 246 livres). On peut donc affirmer qu’il est toute une aubaine pour les Hawks en considérant qu’il a été un choix de 8e ronde !).

8) COLORADO : 9 JOUEURS SONT CONSIDÉRÉS

- T.J. Hensick (centre) : choix de 3e ronde (88e) en 2005, a disputé 2 saisons, totalisant 10 buts et 22 passes, pour un total de 32 points en 92 matchs. (Joueur honnête, il na pas encore réussi à faire sa place dans la grande ligue, et n’a pas démontré des signes qu’il deviendrait un avant offensif. Il faut considérer qu’il joue en moyenne seulement 12 minutes par match et est confiné sur le 4e trio).

- Joe Sakic (centre) : choix de 1ère ronde (15e) en 1987, a disputé 20 saisons, totalisant 625 buts et 1016 passes, pour un total de 1641 points en 1378 matchs. (Il est le dernier de sa génération. Il a accompli une carrière exceptionnelle et devrait être l’un des derniers joueurs ayant performé autant d’années au sein d’une même formation. Tout un exploit !).

- Paul Stastny (centre) : choix de 2e ronde (44e) en 2005, a disputé 3 saisons, totalisant 63 buts et 122 passes, pour un total de 185 points en 193 matchs. (Considéré vraisemblablement comme le vol du repêchage de 2005, il s’est développé en centre numéro 1. Il ferait sûrement partie de l’élite de la ligue nationale si les blessures ne l’auraient pas ralenti ces dernières années. Tout un choix de la part des dirigeants de Colorado !).

- Wojtek Wolski (ailier gauche) : choix de 1ère ronde (21e) en 2004, a disputé 3 saisons, totalisant 56 buts et 90 passes, pour un total de 146 points en 240 matchs. (N’a toujours pas répondu aux attentes que l’on avait envers lui. Il produit en moyenne 45 points par saison et il en est rendu à sa quatrième saison. Va-t-il progresser ou rester un joueur moyen ?).

- Milan Hedjuk (ailier droit) : choix de 4e ronde (87e) en 1994, a disputé 10 saisons, totalisant 312 buts et 345 passes, pour un total de 657 points en 783 matchs. (Pour un choix de 4e ronde, il est évident qu’il a offert une excellente performance à cette organisation. Il a démontré tout le long de sa carrière une certaine constance au niveau des buts marqués).

- David Jones (ailier droit) : choix de 9e ronde (288e) en 2003, a disputé 2 saisons, totalisant 10 buts et 9 passes, pour un total de 19 points en 67 matchs. (Cette saison s’est avérée une excellente saison pour lui, en considérant qu’il est un choix de 9e ronde et qu’il a tout de même réussi à obtenir 13 points en 40 matchs sur le quatrième trio).

- Marek Svatos (ailier droit) : choix de 7e ronde (227e) en 2001, a disputé 4 saisons, totalisant 89 buts et 64 passes, pour un total de 153 points en 262 matchs. (Il avait provoqué l’étonnement à sa saison recrue en obtenant 32 buts en seulement 61 matchs. Mais, par la suite, il n’a pas réussi à maintenir ce rythme. Mentionnons que ses blessures l’ont sans contredit ralenti un peu).

- John-Micheal Liles (défenseur) : choix de 5e ronde (159e) en 2000, a disputé 5 saisons, totalisant 56 buts et 142 passes, pour un total de 198 points en 388 matchs. (Au fil des saisons, il est devenu un des meilleurs défenseurs à la pointe dans la ligue. Nul doute que l’Avalanche a réussi à mettre la main sur une perle rare avec un 5e choix. Bravo !).

- Peter Budaj (gardien) : choix de 2e ronde (63e) en 2001, a disputé 4 saisons, totalisant 81 victoires, 65 défaites, 21 défaites en prolongations, une moyenne de 2.75, taux d’efficacité de .902%, 7 blanchissages en 182 matchs (167 comme partant). (Gardien de but au talent limité, il a souvent dépanné l’équipe (blessures) mais n’a jamais réussi à élever son jeu de cran pour prendre le poste de gardien numéro 1).

9) COLUMBUS : 5 JOUEURS CONSIDÉRÉS

- Derrik Brassard (centre) : choix de 1ère ronde (6e) en 2006, a disputé 2 saisons, totalisant 11 buts et 15 passes, pour un total de 27 points en 48 matchs. (Nonobstant sa blessure, il aurait fait partie des candidats dans la course du trophée Calder. Il a démontré cette saison qu’il pouvait déjà contribuer comme centre numéro 1. Il est voué à un bel avenir !).

- Rick Nash (ailier droit) : choix de 1ère ronde (1e) en 2002, a disputé 6 saisons, totalisant 194 buts et 161 passes, pour un total de 355 points en 441 matchs. (Il est peut-être le joueur le plus sous-estimé car il n’a jamais eu de coéquipier de qualité étant en mesure de l’aider. Mentionnons qu’il produit de façon efficace et qu’il ferait probablement partie de l’élite en évoluant dans un autre club).

- Jared Boll (ailier droit) : choix de 4e ronde (101e) en 2005, a disputé 2 saisons, totalisant 9 buts et 15 passes, pour un total de 24 points en 150 matchs. (Comme en témoignent ses statistiques au niveau du nombre de minutes de punition en carrière (406), nul doute qu’il apporte un jeu physique et est quand même capable de marquer des points en moyenne de 12 par saison. On peut le considérer comme un bon homme fort !).

- Rostislav Klesla (défenseur) : choix de 1ère ronde (4e) en 2000, a disputé 7 saisons, totalisant 36 buts et 79 passes, pour un total de 115 points en 444 matchs. (Il n’est jamais devenu le défenseur offensif qu’on voyait en lui considérant que l’équipe avec laquelle il s’aligne n’aide pas pour ses résultats. Au cours des saisons, il est devenu un bon défenseur dans les deux sens de la patinoire sans être trop offensif).

- Kris Russell (défenseur) : choix de 3e ronde (67e) en 2005, a disputé 2 saisons, totalisant 4 buts et 27 passes, pour un total de 31 points en 133 matchs. (Il semble confiné sur le deuxième jeu de puissance. Il possède tout de même une bonne première passe et est capable de donner de bonnes performances en général sans trop d’éclat).

10) DALLAS : 8 JOUEURS CONSIDÉRÉS

- Mike Modano (centre) : choix de 1ère ronde (1e) en 1988, a disputé 19 saisons, totalisant 543 buts et 786 passes, pour un total de 1329 points en 1400 matchs. (Sans équivoque, il a connu une carrière exceptionnelle. Il évolue dans le même style que Sakic. Sûrement un des derniers joueurs à rester aussi longtemps fidèle à son équipe. Un seul mot à dire sur sa carrière : la constance !).

- Brendan Morrow (ailier droit) : choix de 1ère ronde (25e) en 1997, a disputé 9 saisons, totalisant 173 buts et 216 passes, pour un total de 389 points en 591 matchs. (Il est considéré comme un des joueurs les plus complets de la ligue nationale. Car il peut autant se battre, marquer des buts, faire une bonne passe, défendre son territoire et, en plus. il est le capitaine de l’équipe. Que dire de plus !).

- Loui Eriksson (ailier droit) : choix de 2e ronde (33e) en 2003, a disputé 3 saisons, totalisant 56 buts et 57 passes, pour un total de 113 points en 210 matchs. (Cette saison, il a sûrement justifié son rang pour lequel les Stars l’avaient sélectionné, en enfilant pas moins de 36 buts en seulement 178 tirs (20.2%). Loui est voué à un bel avenir, excellent choix !).

- Jere Lethinen (ailier droit) : choix de 4e ronde (88e) en 1992, a disputé 13 saisons, totalisant 239 buts et 258 passes, pour un total de 497 points en 817 matchs. (Il a souvent été blessé durant sa carrière, mais a su démontrer qu’il possédait un talent de marqueur. Son atout principal pour les Stars est sans contredit son jeu défensif (récolte de 3 trophées Frank J. Selke). Les dirigeants de Dallas ont fait un bon choix de 4e ronde en 1992 !).

- Steve Ott (ailier droit) : choix de 1ère ronde (25e) en 2000, a disputé 6 saisons, totalisant 40 buts et 73 passes, pour un total de 113 points en 337 matchs. (En début de carrière, on pouvait le considérer comme un mauvais choix de la part des Stars, mais au fil des saisons et avec le temps, il a fini par se développer comme les dirigeants attendaient de lui. Il a connu toute une saison (46 points en 64 matchs) et en plus il est l’homme fort du club !).

- Trevor Daley (défenseur) : choix de 2e ronde (43e) en 2002, a disputé 5 saisons, totalisant 20 buts et 61 passes, pour un total de 81 points en 339 matchs. (Beaucoup de personnes voyaient en lui un défenseur offensif, mais il n’est jamais devenu ce type de joueur. Défenseur moyen, il est capable d’apporter une contribution normale et d’offrir un bon rendement dans son jeu défensif. Un bon 4e défenseur mais pas plus).

- Matt Niskanen (défenseur) : choix de 1ère ronde (28e) en 2005, a disputé 2 saisons, totalisant 13 buts et 48 passes, pour un total de 61 points en 158 matchs. (Il a réussi à obtenir plus de points qu’à sa saison recrue et il devrait continuer à progresser. Car il a démontré cette saison, un certain flair offensif et possède une très bonne première passe. Peut-être le remplaçant de Sergei Zubov sur le jeu de puissance ?).

- Marty Turco (gardien) : choix de 5e ronde (124e) en 1994, a disputé 8 saisons, totalisant 240 victoires, 134 défaites, 26 défaites en prolongations (plus 26 nulles), une moyenne de 2.26, taux d’efficacité de .911%, 36 blanchissages en 456 matchs (433 comme partant). (Il est devenu le partant du club seulement en 2002-2003 ; à l’âge de 27 ans, a connu de très bonnes saisons. Cette saison n’a pas été sa meilleure, mais mentionnons que la défensive des Stars cette saison n’était pas au point. Considérant qu’il a débuté sa carrière à 25 ans, il connait une carrière assez exceptionnelle pour un choix de 5e ronde! Bravo aux Stars de l’avoir aperçu aussi loin dans le repêchage de 1994).

Dans le prochain article, il sera question des équipes suivantes : Detroit, Edmonton, Floride, Los Angeles et Minnesota.

«Je m'attends à ce que Vincent reste avec nous» -Brian Lawton

Vincent Lecavalier n'est pas débarqué au Centre Bell avec un chandail bleu-blanc-rouge sur le dos, lors de la tenue du repêchage au Centre Bell, en fin de semaine. Il ne faut pas non plus s'attendre à ce qu'il s'aligne avec une autre équipe que le Lightning d'ici mercredi.
À la levée de la séance de repêchage de la LNH, samedi, le d.g. Brian Lawton a réitéré que Lecavalier ne sera pas échangé.

«Je m'attends à ce que Vincent reste avec nous, a-t-il déclaré au journaliste Damian Cristodero, du St. Petersburg Times. Actuellement, rien ne me porte à croire qu'il n'entreprendra pas la prochaine saison avec nous.»

Cela mettra-t-il fin au rêve des partisans montréalais de voir le natif de l'Île-Bizard joindre les rangs du Canadien?

De plus, Lawton - qui assure qu'il n'a personnellement jamais voulu échanger son joueur étoile - a dit qu'il commentait le «dossier Vincent Lecavalier» pour la dernière fois.

«Vous savez quoi?», a-t-il prononcé à brûle-pourpoint.

«Vous n'aurez plus de commentaires de ma part en ce qui concerne Vinny. Je laisse le sujet s'évanouir.»

Par ailleurs, Kent Hughes, l'agent de Lecavalier, a donné un vote de confiance à Lawton, tout en rappelant que son client a vécu des moments difficiles depuis la pause du match des Étoiles.

«(Les propos de Lawton) lui enlèvent beaucoup de pression, de dire l'agent. Ça chasse le nuage d'incertitude qui plane sur lui et il pourra aider le Lightning à redevenir une des équipes dominantes de la ligue.»

Ce mercredi, premier jour de juillet, Lecavalier verra sa clause de non-mouvement s'activer à son contrat de 11 ans et 85 M$. Il sera alors le seul maître de sa destinée.

Entre-temps, la direction a laissé entendre qu'elle sera occupée à l'ouverture du marché des joueurs autonomes, à la tombée du 1er juillet, et que cela impliquera «plusieurs longues nuits»...

(Source : Corussports)

Canadien : Les priorités de Gainey

Le renouveau du Canadien de Montréal a fait les premières victimes sur la glace.

En fait, à ce jour, un seul joueur a reçu une offre concrète: Mike Komisarek. Le directeur général Bob Gainey a confirmé la nouvelle jeudi.

« Je suppose qu'il est notre priorité parce qu'il est le seul à qui j'ai décidé de mettre quelque chose de concret sur la table », a dit le patron lors d'un point de presse.

Le DG du Canadien a proposé un contrat à long terme à son défenseur américain de 27 ans.

Gainey a en même temps indiqué qu'il se promettait de négocier avec cinq « dossiers prioritaires » une fois le repêchage terminé. Saku Koivu, Alex Kovalev, Mathieu Schneider, Alex Tanguay et Komisarek forment le groupe sélect.

Un échange majeur?

Bien sûr, pas un jour ne passe sans que la venue d'un joueur d'impact à Montréal fasse la manchette.

Toujours sans surprise, le nom de Vincent Lecavalier a fait surface...

« L'arrivée d'un joueur d'impact n'est pas impossible. Nous sommes en bonne position, on dispose de beaucoup d'argent. »

Pour alimenter les discussions, Gainey a admis qu'il était capable de « danser avec Brian Lawton ».

Gainey et son homologue du Lightning de Tampa Bay se sont reparlé depuis l'échange public de critiques.

Bouillon oublié

Parmi les victimes, il y a Francis Bouillon. Son agent Bob Perno a confirmé que la direction du CH avait avisé le petit défenseur qu'il ne recevrait aucune offre d'ici le 1er juillet.

Bouillon entend donc tester le marché des joueurs autonomes.

« Pas par choix, précise Perno sur les ondes de Sports Extra. Dans le meilleur des mondes, Francis aurait souhaité s'entendre avant le 1er juillet. Francis étant de Montréal, il adore jouer pour le Canadien et il respecte l'organisation. Il est déçu, mais c'est ça le monde des affaires. »

La saison dernière, Bouillon a raté 29 matchs en raison d'une blessure à une jambe, puis à l'aine. Cette dernière blessure l'a d'ailleurs contraint à rater les séries, sauf pour quelques présences lors du 2e match contre les Bruins.

Bouillon a joué 9 saisons à Montréal, démontrant sans cesse son irréprochable éthique de travail. En 485 matchs, il totalise 21 buts et 81 aides. Il touchait la saison dernière 1,85 million de dollars.

Pas plus de pression

Au cours des trois dernières années, le CH a pigé dans la cour du Minnesota avec son premier choix: David Fisher en 2006, Ryan McDonagh en 2007 et Danny Kristo en 2008.

Trevor Timmins, le directeur du recrutement, n'entend pas changer sa philosophie même si le repêchage se tient à Montréal cette année.

« Il n'y a toutefois pas de différence à mes yeux entre un repêchage à Montréal et un en Caroline, explique Timmins. Le talent demeure la plus grande priorité. Je tiens toutefois à préciser qu'il y a toujours de la pression à repêcher un joueur du Québec. Nous sommes le Canadien de Montréal, alors c'est logique de regarder les espoirs d'ici. »

Détenteur du 18e choix au premier tour, le Canadien n'écartera pas la possibilité d'améliorer son sort.

« J'aimerais cogner à la porte de Bob Gainey pour lui demander d'obtenir le tout premier choix, affirme Timmins en éclatant de rire. De façon plus réaliste, nous pourrions tenter de grimper de quelques échelons si nous avons peur de perdre le joueur que nous convoitons.

S'il devait demeurer au 18e échelon, Timmins a refusé de dévoiler sa stratégie. Tout de même, il aurait les yeux sur Louis Leblanc, un centre natif de Kirkland qui jouait à Omaha la saison dernière.

« L'an dernier, le prix exigé pour grimper d'un, deux ou trois rangs au premier tour était élevé, a ajouté Timmins. On exigeait un choix de 2e tour en plus d'inverser nos choix de premier tour. »

Le problème pour le Canadien: il ne détient pas de choix de deuxième tour. En revanche, le Tricolore parlera à deux reprises lors du troisième tour. Au total, le Canadien a sept choix en banque pour le repêchage.

En attente

Par ailleurs, Bob Gainey a confirmé que le Canadien a bel et bien demandé à la Ligue nationale d'organiser un match au stade olympique.

Gainey a indiqué qu'aucune décision n'a toutefois été prise à ce sujet par la LNH.

Le Canadien souhaiterait disputer un tel match pour conclure les célébrations du centenaire de l'équipe.

(Source : Yahoo)

Lecavalier à Montréal ? C'est redevenu possible

Les partisans du Canadien qui rêvent de voir Vincent Lecavalier aboutir avec leur équipe dans le cadre du repêchage de la Ligue nationale, lors du prochain week-end à Montréal, peuvent encore espérer.

On ne sait pas à quel point, mais il n’est pas impossible que le joueur de centre grand format, une dimension qui manque cruellement au Tricolore depuis très longtemps, soit échangé avant le 1er juillet.

Pourquoi ?

Parce que le torchon brûle entre les copropriétaires du Lightning de Tampa Bay, Oren Koules, producteur de films de son état, et Len Barrie, ancien joueur de soutien dans la LNH et aujourd’hui promoteur immobilier.

Les deux hommes ne s’entendent plus sur la façon de diriger l’équipe, qu’ils ont achetée l’an dernier.

À l'ordre

Tellement que le commissaire de la LNH, Gary Bettman, a dû intervenir pour mettre de l’ordre dans la gestion de l’équipe lors d’une rencontre avec les deux associés à son bureau de New York, mardi.

Selon des informations obtenues par deux quotidiens de la baie de Tampa, Bettman a maintenu le statu quo à savoir qui a le dernier mot dans les décisions relatives aux opérations hockey.

Ces dossiers relèvent de la responsabilité du directeur général Brian Lawton, mais les décisions finales reviennent à Koules.

Ce dernier était vu régulièrement dans l’entourage de l’équipe au cours des premiers mois, mais il est devenu moins visible avec le temps.

Quant à lui, Barrie veillait aux opérations quotidiennes de son complexe de villégiature, dans l’île de Vancouver, qu’on dit en aussi mauvaise santé financière que le Lightning. Mais il passe plus de temps en Floride depuis un certain temps.

Bonnes et mauvaises décisions

Le duo de propriétaires s’est montré très actif dès son arrivée à la tête du Lightning en embauchant plusieurs joueurs autonomes, en plus de donner son aval à une transaction dans laquelle le défenseur Dan Boyle était passé aux Sharks de San Jose.

Certaines de leurs décisions se sont avérées bonnes, d’autres moins comme celle de l’embauche de Barry Melrose, qui n’a finalement été entraîneur que durant 16 matchs.

Peu de temps après la chasse aux joueurs autonomes, ils offraient une généreuse prolongation de contrat à Lecavalier, entente d’une valeur de 85 millions étalée sur 11 ans assortie d’une clause de non-échange, qui doit entrer en vigueur au début de juillet.

Moins d’un an plus tard, ce contrat ne ferait plus l’affaire de Koules, qui souhaiterait se départir des services de Lecavalier dans le but de réduire la masse salariale de l’équipe plus près du plancher permis par la convention collective, qui devrait se chiffrer autour de 40 millions la saison prochaine.

Le maximum, qui était de 56,7 millions au cours de la dernière campagne, devrait s’élever à 56 M$ approximativement.

Quant à Barrie, il préférerait rebâtir l’équipe autour de Lecavalier, identifié comme le joueur de concession du Lightning depuis ses débuts à Tampa en 1998-1999, avec une masse salariale de 50 millions.

Un montant de 7,27 millions du salaire de Lecavalier sera applicable sur la masse salariale du Lightning lors des sept premières années de l’entente. Mais il empochera tout de même le salaire prévu à son contrat durant cette période, soit 10 millions, somme que Koules juge trop onéreuse en ces temps difficiles, économiquement, pour son équipe.

Gainey doit agir

Pendant ce temps, étrangement, Bob Gainey mentionne qu’il a avisé les conseillers d’affaires de ses joueurs admissibles à l’autonomie complète qu’il leur reviendra seulement après la séance de repêchage, qui se tiendra vendredi et samedi au Centre Bell.

Doit-on s’énerver le poil des jambes ?

C’est ce que pensent, en tout cas, les amateurs québécois qui attendent depuis des lunes la venue d’un vrai joueur d’impact chez le Tricolore.

Que Lecavalier reste à Tampa, c’est une chose, mais il ne faudrait pas qu’il soit échangé à une autre équipe que le Canadien, surtout à une formation de l’Est.

Gainey n’aurait le pardon de personne.

(Source : RueFontrenac)

Palmarès des joueurs développés par leur équipe (1 de 6)

Dans un premier temps, l’analyse que je vous présente prendra uniquement en considération les joueurs issus des choix des équipes au repêchage. Seuls les joueurs étant dans leur équipe depuis leur début de carrière et non obtenus en échange. Les joueurs n’ayant qu’une année de service pour leur équipe ne seront pas considérés vu le trop grand nombre.

Les équipes seront analysées de la façon suivante :
- le joueur avec le nombre d’années en carrière avec l’équipe (seulement les saisons de 15 matchs et plus seront considérées) ;
- l’année du repêchage, plus les détails et les statistiques des joueurs en carrière avec le club ;
- un petit commentaire de ma part sera ajouté pour chaque joueur.

1) ANAHEIM : 3 JOUEURS SEULEMENT

- Ryan Getzlaf (centre) : choix de 1èrer ronde (19e) en 2003, a disputé 4 saisons, totalisant 88 buts et 182 passes, pour un total de 270 points en 279 matchs. (Très bon choix vu le gabarit du joueur.

- Corey Perry (ailier droit) : choix de 1ère ronde (28e) en 2003, a disputé 4 saisons, totalisant 91 buts et 104 passes, pour un total de 195 points en 286 matchs. (Un autre excellent choix en 2003 pour les Ducks et est devenu un joueur clé pour l’organisation comme Getzlaf).

- Bobby Ryan (ailier droit) : choix de 1ère ronde (2e) en 2005, a disputé 2 saisons, totalisant 36 buts et 31 passes, pour un total de 67 points en 86 matchs. (Il a pris du temps à se développer mais la patience a récompensé les Ducks : il a connu toute une saison en 2008-2009).

2) ATLANTA : 7 JOUEURS SONT CONSIDÉRÉS

- Bryan Little (centre) : Choix de 1ère ronde (12e) en 2006, a disputé 2 saisons, totalisant 37 buts et 30 passes, pour un total de 67 points en 127 matchs. (A connu une première saison sous les attentes, mais cette saison fut celle pour laquelle les dirigeants ont été fiers de l’avoir sélectionné en 1ère ronde.)

- Jim Slater (centre) : choix de 1ère ronde (30e) en 2002, a disputé 4 saisons, totalisant 31 buts et 39 passes, pour un total de 70 points en 274 matchs. (Mentionnons que, pour un choix de première ronde, il n’a pas du tout répondu à l’appel et est considéré comme un joueur de soutien de 3e ou 4e trio).

- Ilya Kovalchuk (ailier gauche) : choix de 1ère ronde (1er) en 2001, a disputé 7 saisons, totalisant 297 buts et 260 passes, pour un total de 557 points en 545 matchs. (Ce joueur a complètement transformé les Trashers dès sa première année de service avec l’équipe, puisque on le considère comme étant un des meilleurs buteurs de la ligue actuellement).

- Tobias Enstrom (défenseur) : choix de 8e ronde (239e) en 2003, a disputé 2 saisons, totalisant 10 buts et 60 passes, pour un total de 70 points en 164 matchs. (Pour un choix de 8e ronde, il se défend très bien dans la ligue nationale ; on peut dire que les dirigeants ont vu juste dans son cas).

- Grant Exelby (défenseur) : Choix de 8e ronde (217e) en 1999, a disputé 6 saisons, totalisant 6 buts et 40 passes, pour un total de 46 points en 357 matchs. (Ajoutons qu’il cumule 511 minutes de punition en carrière. Il s’avère un bon choix de 8e ronde considérant qu’il est un homme fort).

- Kari Lehtonen (gardien) : choix de 1ère ronde (2e) en 2002, a disputé 4 saisons, totalisisant 94 victoires, 83 défaites, 17 défaites en prolongations, une moyenne de 2.87, taux d’efficacité de .912%, 14 blanchissages en 204 matchs (197 comme partant). (On peut considérer qu’il offre de très bonnes performances pour son équipe et que ce sont les joueurs de sa défensive qui ne le supportent pas.)

3) BOSTON : 6 JOUEURS SONT CONSIDÉRÉS
- Patrice Bergeron (centre) : choix de 2e ronde (45e) en 2003, a disputé 5 saisons, totalisant 80 buts et 148 passes, pour un total de 228 points en 303 matchs. (Avant sa blessure (commotion cérébrale), ce qui l’a rendu fragile, il était parmi le plus prometteur joueur de centre de la ligue. Sera-t-il capable d’éviter les blessures ?).

- David Krejci (centre) : choix de 2e ronde (63e) en 2004, a disputé 2 saisons, totalisant 28 buts et 72 passes, pour un total de 100 points en 144 matchs. (A totalement surpris les fans cette saison en récoltant pas moins de 73 points, pour un choix tardif de 2e ronde. À mon avis, les Bruins ont frappé dans le mile).

- P.J. Axelsson (ailier gauche) : choix de 7e ronde (177e) en 1995, a disputé 11 saisons, totalisant 103 buts et 184 passes, pour un total de 287 points en 797 matchs. (Il n’est pas un joueur productif, cependant, si les Bruins l’ont gardé avec eux aussi longtemps, il y a une raison et une seule : c’est à cause de son excellent jeu défensif).

- Phil Kessel (ailier droit) : choix de 1ère ronde (5e) en 2006, a disputé 6 saisons, totalisant 66 buts et 60 passes, pour un total de 126 points en 222 matchs. (Son développement a été ralenti dû à son cancer (testicule). Toutefois, cette saison, il a fait taire ses dénigreurs en ayant une saison de 36 buts en seulement 70 matchs. Bel avenir devant lui !).

- Mark Stuart (défenseur) : choix de 1ère ronde (21e) en 2003, a disputé 4 saisons, totalisant 10 buts et 18 passes, pour un total de 28 points en 196 matchs. (Il a été sélectionné en première ronde pour son excellent jeu défensif comme en témoigne sa fiche en carrière en +/- avec un total de +28.).

4) BUFFALO : 13 JOUEURS CONSIDÉRÉS
- Paul Gaustad (centre) : choix de 7e ronde (220e) en 2000, a disputé 4 saisons, totalisant 40 buts et 71 passes, pour un total de 111 points en 277 matchs. (Pour un choix de 7e ronde, je suis d’avis que les Sabres ont fait un très bon investissement en lui. Il peut même jouer le rôle de bagarreur et d’agitateur avec ses 6 pieds 5 pouces et 222 livres).

- Derek Roy (centre) : choix de 2e ronde (32e) en 2001, a disputé 5 saisons, totalisant 108 buts et 171 passes, pour un total de 279 points en 354 matchs. (A joué dans l’ombre de Daniel Brière au cours des trois premières années de sa carrière et, lorsque les Sabres lui ont confié le mandat d’être le centre numéro un de l’équipe, il a très bien répondu à l’appel).

- Clarke Macarthur (ailier gauche) : choix de 3e ronde (74e ) en 2003, a disputé 3 saisons, totalisant 28 buts et 25 passes, pour un total de 53 points en 127 matchs. (Cette saison a été bonne pour lui en inscrivant 17 buts et 14 passes, pour un joueur de 3e trio, cela est très bon).

- Daniel Paille (ailier gauche) : choix de 1ère ronde (20e) en 2002, a disputé 3 saisons, totalisant 35 buts et 41 passes, pour un total de 76 points en 193 matchs. (Il a été un choix de première ronde pour son talent dans les deux sens de la patinoire, il peut autant donner des points (1 match sur 2) que défendre la zone).

- Thomas Vanek (ailier gauche) : choix de 1ère ronde (5e) en 2003, a disputé 4 saisons, totalisant 144 buts et 116 passes, pour un total de 260 points en 318 matchs. (Il a connu toute une saison en 2006-2007 avec une récolte de 43 buts et 41 passes avec une fiche défensive de + 47. Par la suite, il a réussi à marquer 75 buts en deux autres saisons, donc, c’est évident qu’il est un joueur constant).

- Maxim Afinogenov (ailier droit) : choix de 3e ronde (69e) en 1997, a disputé 9 saisons, totalisant 134 buts et 200 passes, pour un total de 334 points en 569 matchs. (Il a connu seulement une saison de 73 points (2005-2006) et 61 points en 56 matchs (2006-2007). Par la suite, il a subi plusieurs blessures et cela l’a ralenti, mais en considérant à quelle ronde il a été sélectionné, mentionnons que les Sabres ont fait un bon coup).

- Jason Pominville (ailier droit) : choix de 2e ronde (55e) en 2001, a disputé 4 saisons, totalisant 99 buts et 145 passes, pour un total de 244 points en 304 matchs. (Les Sabres l’ont déjà placé au ballotage à ses débuts et aucune équipe ne l’avait réclamé. Il a su prouver à ses patrons qu’ils pouvaient compter sur lui dans les prochaines années. Un joueur fiable).

- Drew Stafford (ailier droit) : choix de 1ère ronde (13e) en 2004, a disputé 3 saisons, totalisant 49 buts et 61 passes, pour un total de 110 points en 184 matchs. (Il offre de très bonnes performances aux Sabres et continue de progresser d’année en année).

- Nathan Paetsch (défenseur) : choix de 7e ronde (202e) en 2003, a disputé 3 saisons, totalisant 6 buts et 34 passes, pour un total de 40 points en 146 matchs. (Pour un défenseur choisi en 7e ronde, il fournit aux Sabres une certaines stabilité au niveau du jeu défensif, donc, il s’avère un très bon choix pour l’organisation).

- Andrej Sekera (défenseur) : choix de 3e ronde (71e) en 2004, a disputé 2 saisons, il totalise : 5 buts et 22 passes, pour un total de 27 points en 108 matchs. (Il a commencé a joué régulièrement cette saison et a bien répondu a l’appel comme 4e défenseur.)

- Henrik Tallinder (défenseur) : choix de 2e ronde (48e) en 1997, a disputé 6 saisons, totalisant 16 buts et 72 passes, pour un total de 88 points en 386 matchs. (Il n’est pas un défenseur offensif, mais il le fait très bien au niveau des jeux défensifs et peut parfois effectuer une bonne première passe).

- Ryan Miller (gardien) : choix de 5e ronde (138e) en 1999, a disputé 5 saisons, totalisant 146 victoires, 86 défaites, 25 défaites en prolongations, une moyenne de 2.66, taux d’efficacité de .910%, 12 blanchissages en 264 matchs (260 comme partant). (On peut dire que les Sabres ont vu en lui un gardien de but auxiliaire, mais qui s’est développé autrement et est devenu un des très bons cerbères de la ligue nationale).

5) CALGARY : 4 JOUEURS CONSIDÉRÉS
- Eric Nystrom (ailier gauche) : choix de 1ère ronde (10e) en 2002, a disputé 2 saisons, totalisant 8 buts et 12 passes, pour un total de 20 points en 122 matchs. (Vu sa sélection élevée au repêchage, mentionnons que les Flames ont totalement gaspillé un choix de 1ère ronde. Mais, qui sait ? Va-t-il rebondir à sa troisième saison ?).

- Dustin Boyd (centre) : choix de 3e ronde (98e) en 2004, a disputé 2 saisons, totalisant 20 buts et 18 passes, pour un total de 38 points en 132 matchs. (Considéré comme un joueur de soutien, il peut donner très rarement une bonne prestation, mais est trop souvent confiné au 4e trio comme le démontre son temps de glace par partie (12 minutes). Donc, on ne peut affirmer encore qu’il est seulement un joueur de soutien).

- David Moss (ailier gauche) : choix de 7e ronde (220e) en 2001, a disputé 3 saisons, totalisant 34 buts et 34 passes, pour un total de 68 points en 163 matchs. (Cette saison, il a disputé 81 matchs et a réussi à obtenir 20 buts et 19 passes, donc, pour un joueur qui joue en moyenne 12 minutes par match, cela est très bon. De plus, pour un choix de 7e ronde, on peut constater qu’il donne de très bons résultats aux Flames).

- Dion Phaneuf (défenseur) : choix de 1ère ronde (9e) en 2003, a disputé 4 saisons, totalisant 65 buts et 141 passes, pour un total de 206 points en 323 matchs. (Il fait partie de l’élite concernant les défenseurs et, année après année, il donne des performances extraordinaires, applique de solides mises en échec et, de plus, joue en moyenne 26 minutes par match. Que dire de plus !).

Dans le prochain article, il sera question des équipes suivantes : Caroline, Chicago, Colorado, Columbus et Dallas.

Ovechkin le meilleur aux yeux de tous

Alex Ovechkin n'a pas encore réussi à doter les Capitals de Washington d'une première coupe Stanley, mais il demeure le meilleur joueur de la Ligue nationale tant auprès de la majorité de ses pairs que les journalistes.

Pour une deuxième saison consécutive, le spectaculaire attaquant russe a devancé son compatriote Evgeni Malkin, des Penguins de Pittsburgh, aux scrutins pour les trophées Pearson et Hart.

Auteur de 56 buts en saison régulière, 10 de plus que son plus proche poursuivant Jeff Carter des Flyers de Philadelphie, Ovechkin est le premier joueur depuis Jaromir Jagr en 2000, à recevoir le trophée Pearson, décerné au joueur par excellence par l'Association des joueurs, une deuxième année consécutive.

L'Association des chroniqueurs de hockey lui a, pour sa part, attribué le trophée Hart remis annuellement au joueur le plus utile à son équipe.

Trois saisons de 50 buts et 100 points

Ovechkin a connu des saisons supérieures à 50 buts et 100 points lors de trois de ses quatre premières saisons dans la LNH. Les 110 points qu'il a amassés au cours de la dernière campagne lui ont valu le deuxième rang des marqueurs du circuit derrière Malkin, qui a totalisé 113 points.

Sidney Crosby, qui a terminé troisième avec 103 points, n'a reçu quant à lui aucune distinction lors de la remise des honneurs individuels de la LNH qui s'est tenue jeudi soir à Las Vegas. Mais il n'a rien perdu au change, puisque la semaine dernière, il devenait le plus jeune capitaine de l'histoire de la LNH à soulever la coupe Stanley.

Parions que Ovechkin échangerait bien tous ses trophées pour la coupe.

Pavel Datsyuk, des Red Wings de Detroit, était aussi en lice pour les deux trophées.

Qui d'autre que Mason pour le Calder?

Par ailleurs, le gardien Steve Mason est devenu le premier joueur des Blue Jackets de Columbus à recevoir un trophée de la LNH, étant sélectionné recrue par excellence de l'année devant Bobby Ryan, des Ducks d'Anaheim, et Kris Versteeg, des Blackhawks de Chicago.

Mason a profité des blessures subies par Pascal Leclaire pour devenir le gardien attitré des siens. Il a dominé la LNH avec 10 jeux blancs, conservant une fiche de 33-20-7, une moyenne de 2,29 buts accordés et un pourcentage d'arrêts de ,916.

Il a également impressionné les directeurs généraux qui l'ont choisi parmi les trois candidats au titre de meilleur gardien (trophée Vézina), distinction accordée à Tim Thomas.

Hommage à Jean Béliveau

La Ligue nationale a profité de sa soirée de gala pour rendre hommage à trois figures s'étant imposées tant par leur jeu que par leur persévérance et leur implication communautaire.

Après Gordie Howe l'an dernier, Jean Béliveau a reçu un trophée commémoratif pour l'ensemble de sa carrière. Excellent joueur de centre durant 18 saisons avec le Canadien et grand capitaine durant 10 ans, Béliveau a œuvré ensuite au service des relations publiques de l'équipe durant 22 ans.

Âgé de 76 ans, il est un des plus grands ambassadeurs que la Ligue nationale ait connus.

Le trophée Masterton accordé au joueur affichant persévérance, esprit sportif et dévouement à la cause du hockey a été remis à Steve Sullivan.

Le petit joueur de centre originaire de Timmins, en Ontario, a raté l'équivalent de deux saisons complètes en raison de blessures avant de pouvoir reprendre sa carrière avec les Predators de Nashville au cours de la dernière saison.

Les autres candidats étaient Chris Chelios qui, à l'âge de 47 ans, a disputé une 25e saison dans la LNH et Richard Zednik, ancien du Canadien, qui est revenu au jeu après avoir subi une blessure ayant mis sa vie en péril, l'an dernier.

Le capitaine des Oilers d'Edmonton, Ethan Moreau, a reçu le trophée King Clancy pour son implication dans la communauté.

Chaque association y trouve son compte

Enfin, l'Association de l'Est a raflé cinq des six postes au sein de la première équipe d'étoiles.

Ovechkin a été élu au poste d'ailier gauche une quatrième fois en autant de saisons dans la LNH, égalant une marque de Bill Durnan, gardien du Canadien dans les années 1940.

Malkin a été choisi au poste de centre, les autres joueurs de l'Est étant les défenseurs Zdeno Chara (Boston) et Mike Green (Washington) et le gardien Tim Thomas (Boston).

L'unique représentant de l'Ouest est Jarome Iginla, capitaine des Flames de Calgary qui a terminé premier au scrutin pour le poste d'ailier droit.

L'Association de l'Ouest s'est accaparée quatre positions dans la deuxième formation de rêve. Trois joueurs des Red Wings de Detroit ont été retenus, à savoir le défenseur Nicklas Lidstrom et les attaquants Pavel Datsyuk (centre) et Marian Hossa.

La recrue Steve Mason des Blue Jackets de Columbus, lauréat du trophée Calder, est le gardien. Dan Boyle, des Sharks de San Jose, est l'autre défenseur.

Le seul membre de l'Est est Zach Parise, qui a marqué 45 buts et totalisé 94 points avec les Devils du New Jersey.

Mason est aussi gardien de la formation des recrues, cette équipe étant complétée par Luke Schenn (Toronto) et Drew Doughty (Los Angeles) aux deux postes de défenseur ainsi que par Patrik Berglund (Saint Louis), Bobby Ryan (Anaheim) et Kris Versteeg (Chicago) à l'attaque.

(Source: Ruefontenac)